Titular notícies
Number of results 25 for i

03/03/2015 - Día 2 de marzo. Y Romeva nos amargó el día.

Una semana normal de un parlamentario se puede resumir así: los lunes, participación en los órganos de dirección. Los martes, miércoles y jueves, trabajo institucional. Y los viernes, dedicados a la circunscripción en la que has sido elegido. Los fines de semana, actos mil.

Al ser hoy lunes, me han convocado a la reunión del Nucli de Coordinació Ampliat. ¿Qué es el Nucli Ampliat? Es el núcleo dirigente más los “seniors”, que somos convocados de vez en cuando para dar nuestra opinión. La valoración de la Convención Nacional celebrada el fin de semana ocupa buena parte de nuestro tiempo. El balance compartido es positivo. En un proceso participativo y con una fuerte implicación de la militancia, hemos conseguido fijar unos objetivos nacionales y su hoja de ruta. Y lo hemos logrado con el apoyo de una amplia y plural mayoría. Por la tarde, leo en la red que Raül Romeva se da de baja de ICV por no compartir los acuerdos de la Convención. Pues ya está; gracias por tu trabajo, Raül, y mucha suerte en el futuro.



03/03/2015 - Avís per la gent més jove: ensenyament i salut, una mateixa lluita!

Els companys i companyes de la revista Jovent m’han publicat aquestes reflexions que voldria compartir:

Com si d’una mena de divisió de l’activisme social es tractés, els joves i les noies són molt més actius en la defensa de l’educació pública i en contra de les reformes universitàries classistes que no pas en les lluites per la defensa de la salut pública. Sembla del tot lògic perquè viuen de manera quotidiana, i durant moltes hores al dia, les barrabassades del ministre Wert o la precarització a escoles i instituts. Les retallades han afectat la qualitat de la seva formació i és, doncs, massa comprensible que aquest sigui el seu camp d’acció prioritari

“La joventut té més motius que ningú per comprometre’s en la lluita per la salut pública”

Tanmateix, si anem una mica més enllà, crec que la joventut té més motius que ningú per comprometre’s en la lluita per la salut pública. I aquests en serien, esquemàticament, alguns dels punts clau:

1. Els determinants de la salut que afecten la joventut són els pitjors: altes taxes de fracàs escolar, taxes d’atur per a menors de 25 anys superiors al 51%, manca d’accés al subsidi d’atur per la impossibilitat massa generalitzada d’haver pogut tenir abans una primera feina amb drets, salaris de pobresa (quan s’aconsegueixen) que fan impossible una vida independent, i degradació de les condicions d’habitatge (no són sols els desnonaments, també la pobresa energètica i l’estat d’abandonament de barris populars afecten la majoria de joves, i fan impossible aconseguir un habitatge propi…). I tot plegat s’ajunta en una trampa difícil de superar per aconseguir autonomia i elaborar un projecte de vida fora de la família. És a dir, seguint la definició del Congrés de Metges i Biòlegs Catalans a Perpinyà de l’any 1976: viure la salut com un estat d’autonomia personal que permet també ser feliç.

2. Al mateix temps, el sistema sanitari, que juntament amb el d’ensenyament són els dos pilars fonamentals de les polítiques socials de l’Estat, és atacat per les polítiques d’austericidi, responent a les mateixes causes que afecten l’educació: privatització, privilegis injustos per a les elits que deixen sense l’imprescindible a la majoria, mercantilització dels seus valors en el vessant ideològic i de funcionament. El que havia de ser un exercici de professionals amb vocació (tant l’ensenyament com la sanitat) es converteix en una carrera competitiva per la supervivència de qui hi treballa, fent impossible el tracte humà, tancant els ulls al bulling i malmetent l’atenció que requereixen la cura i la formació per a la població més jove.

3. Pel que fa en concret a la sanitat, que hauria de vetllar per evitar, amb accions preventives abans que res, que el deteriorament dels determinants de la salut acabi fent-se evident en malalties de tot tipus entre els joves (entre les quals les mentals, les infectocontagioses, les drogodependències i els desordres nutricionals), acaba per amenaçar el dret de les noies i dones a decidir sobre el seu cos, i tanca els serveis d’atenció sexual, afectiva i reproductiva, i la necessària posada al dia de la detecció i l’ajuda a la violència de gènere entre els i les més joves.

Els joves i les noies han de saber que el Sistema Nacional de Salut contra el qual ara s’han conxorxat PP i CiU per destruir va ser una victòria important de les lluites dels anys 70 i 80, i que en aquells anys es varen donar els primers passos cap a la universalització del sistema sanitari. Una tendència a la universalitat de l’atenció i a la dignificació de la ciutadania que va destruir de forma indigna la ministra d’infausta memòria Ana Mato, proposant el Real Decreto-Ley 16/2012, que va modificar radicalment el règim del dret a la salut a l’Estat. Aquesta llei, que tenia també com a punt de mira les persones joves que no haguessin aconseguit cap feina, ja ha costat la vida de persones migrades con Alpha Pam (una mort del tot evitable amb atenció sanitària adient), dóna tota la credibilitat a l’afirmació que les polítiques austericides i neoliberals maten… de manera literal.

“Les polítiques austericides i neoliberals maten… de manera literal”

 

Crec que ara que es juga a la confusió social i nacional, i massa sovint es mal interpreta el que és la sobirania dels pobles,  els joves i les noies tenen molt a dir en com construir un futur en què la salut s’entengui  de manera semblant a com es va fer a la Conferència de Bangladesh, amb tota la riquesa de matisos de l’anàlisi política, de gènere i de classe, cridant amb encert i de forma lúcida a la reflexió i a l’acció:

«La salut és un assumpte social, econòmic i polític, i és, sobretot, un dret humà fonamental. La desigualtat, la pobresa, l’explotació, la violència i la injustícia són a l’arrel de la mala salut i de les morts dels pobres i els marginats. La salut per a totes les persones significa que s’han de desafiar els interessos dels poderosos, que cal fer front a la globalització i que les prioritats polítiques i econòmiques s’han de canviar de forma dràstica

Com diria el poeta, queda molt (o tot) per fer encara…

 

Àngels Martínez i Castells @angelsmcastells
Dempeus per la Salut Pública @dempeus



02/03/2015 - The Super Rich and Us – BBC Documentary 2015 – Rich People vs Poor People – Episode 2

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


01/03/2015 - Enhorabona per la SALUT! S’ha creat la #MareaBlancaCAT

imageFa poc més de sis anys de la presentació pública de Dempeus (com molt bé va recordar el company Toni Barbarà) i l’aniversari coincideix amb l’acte que  la Plataforma Ciutadana Pel Dret a la Salut (PDS), el grup impulsor del Parlament Ciutadà (PMC) i el nucli del Clínic del Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC-Clínic) varen convocar una sessió del Parlament Ciutadà dedicada a la Salut i el Sistema Sanitari de Catalunya.

EL Parlament Ciutadà va aprovar, com podeu veure a la foto, la creació de la Marea Blanca de Catalunya en defensa del Dret a la Salut. Existeix un vídeo de sicom.cat de tota la sessió del que us recomano, en especial, la Declaració Final, i per anar obrint boca, llegir abans una bona crònica de tot plegar iaquí gràcies a en Siscu Baiges.

D’entre les diverses associacions que varen omplir El paranimf de la Facultat de Medicina de la UB (Hospital Clínic), dues de les més noves varen ser les Plataformes d’Afectats per l’Hepatitiis C de Girona i Barcelona. Aquesta darrera es va presentar amb la intervenció que reprodueixo tot seguit, amb la seguretat de que per la seva determinació, la força que aportaran a la Marea Blanca de Catalunya i la justesa de les seves reivindicacions, aconseguiran guanyar i demostrar que, en salut, també guanyem batalles, mentre esperem fer fóra la Màfia de tots els serveis públics.

“Som la PLAFHC Bcn i ens estem organitzant per aconseguir JA el millor tractament per A TOTES les persones afectades per Hepatitis C

Què volem dir amb el “millor tractament”?
Aconseguir la dispensació de medicaments d’última generació lliures d’interferó (o sigui amb els menors efectes secundaris possibles), amb el més alt percentatge de curació, a preus raonables per a les arques publiques. I per a totes les persones, sigui quina sigui la fase en què es trobin, establint una prioritat ABSOLUTA I URGENT per F4, F3, pretransplantats i trasplantats.
-L’ hepatitis C és anomenada la malaltia silenciosa, perquè gran part de la població que la pateix, no ho sap, a causa de l’avanç asimptomàtic que te fins a ser detectada.
-També ha estat una malaltia silenciada, per la societat en general i pel propi col•lectiu per evitar l’estigma i el rebuig social que signifiquen les malalties infeccioses. I per a la resignació a la qual ens acollíem per les poques possibilitats de cura que hi havia.
-Però actualment la HC és una malaltia que es pot eradicar i ja no ens resignem a seguir callats ni a patir ni a morir.

-Volem reclamar a totes les administracions competents els següents punts:
-Aplicar amb la màxima celeritat l’accés als nous fàrmacs aprovats recentment en l’àmbit europeu.
-Creació d’un registre d’afectats que reflecteixi fidelment el panorama actual per poder aplicar mesures eficaces i reals.
-Respecte cap als pacients i els seus drets a ser informats del seu estat i de tots els detalls sobre els diferents tractaments i el que signifiquen. A respectar la seva decisions en relació als tractaments més adients.
Reclamem també més visibilitat i recursos a tots els nivells, accessibilitat a diagnosis ràpides i gratuïtes, així com més informació i campanyes de sensibilització per a la població.

L’aplicació del tractament a totes les persones afectades és una mesura de prevenció per evitar nous contagis i, a la llarga, un estalvi de la despesa pública sanitària.
I el més important, evitar més dolor i desesperació a totes les afectades i les seves famílies. No volem esperar a tenir danys irreversibles, com cirrosi o càncer hepàtic, o haver d’arribar a fases de fibrosi altes perquè ens concedeixin un tractament.
La detecció precoç serà la clau de l’èxit de la seva curació i desaparició, com ho és en qualsevol malaltia.

Tot això ens porta a lluitar pel nostre dret a la salut i en defensa del sistema públic sanitari, denunciant l’actual situació problemàtica de retallades i privatitzacions .
Volem condemnar l’opacitat i el ball de xifres de les dades oficials, les mentides interessades dels responsables polítics agreujades pel període pre electoral, així com La confrontació entre el dret de totes a la salut pública i els interessos de la indústria farmacèutica en connivència amb els governs. Això, no només afecta els medicaments de l’hepatitis C, sinó als de totes les malalties, convertint en mercantilisme la salut de totes nosaltres.

Aquest mercat en el que han convertit la gestió de la nostra salut, on priven els beneficis econòmics i la especulació farmacèutica , fa que un pacient crònic sigui més rendible i desitjable econòmicament que una persona sana. De forma que aquets perversa visió de la sanitat comporta un transvasament continu de diners públics cap a les empreses privades.

Davant de tot això pensem que la millor manera d’afrontar aquests problemes és la col•laboració i unió entre el personal sanitari, usuaris i població en general, com aquí i ara estem construint.

Agrair a tots els col•lectius aquí presents la seva lluita i la solidaritat que han mostrat cap a nosaltres:
Totes unides, defensarem el nostre dret a la salut, un dret de tot el poble.”

Per una salut, publica, universal i de qualitat.



27/02/2015 - The Super Rich and Us – BBC Documentary 2015 – Rich People vs Poor People – Episode 1

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


27/02/2015 - Pla Juncker i la mare que els va…

IMG_0412 (3)

Es veu que hi ha un pla de la UE per finançar grans obres públiques. Ja és delictiu que porti el nom de la persona que hauria de defensar els drets dels europeus i en comptes d’això defensa els drets de les multinacionals a no pagar impostos utilitzant Luxemburg de paradís fiscal. Què en podem esperar d’un individu com aquest?

A veure, per què jo he de finançar i pagar la MAT? Si unes empreses elèctriques volen comprar i vendre energia i per aquesta raó necessiten estar més connectades perquè no es paguen i es financen les línies elles? A més, si a França es poden fer soterrades i a Collserola probablement també, per què en d’altres indrets de Catalunya han d’anar trinxant el paisatge? Un dels arguments més delirants és que així, amb empreses elèctriques interconnectades, l’energia serà més barata! Em rebolco per terra de l’atac de riure i de cabreig. Tindran cara dura! Cada pas en la concentració energètica ha significat més monopolis i, és clar, augments abusius de preus. S’estudia aquest efecte a primer d’econòmiques.

Crec que ens hauríem d’oposar frontalment a finançar unes obres que només serveixen per crear monopolis i per fer-nos cada dia més dependents de cada vegada menys gent. Trobo normal que hi hagi plans d’inversions europees. El que trobo totalment inacceptable és que els beneficiaris no siguin els governs sinó que aquests facin de delegats de les multinacionals i presentin projectes d’empreses com Endesa, Vodafone o Telefònica.

Tothom s’ha begut l’enteniment? O sigui, empreses que amb artificis fiscals no paguen impostos estan fent negocis amb els clients europeus. A més, amb molt de desvergonyiment utilitzen finançament públic per les seves inversions amb unes condicions immillorables que ja voldrien les Pimes. Això quan no se’ls garanteix que si les inversions van malament ja els tornarem els diners amb els impostos.

El darrer cas. Donarem 275 milions d’euros, és a dir, 45.000.000.000 de pessetes a Cedinsa, empresa participada pel Santander, Bankia, CaixaBank, BBVA, Catalunya Bank i ICO. Com que no passen els cotxes que volien per l’autovia Vic-Ripoll, doncs a pagar la Generalitat. O pitjor: ja sabien que no hi passarien cotxes? Algú s’ha enriquit fent les obres i algú s’està enriquint finançant-les. Això sí, no obrirem els quiròfans tancats per les retallades perquè no hi ha diners. I els de l’hepatitis C que s’esperin. 11.000 catalans que amb aquests diners es podrien curar. Necessitem governs que representin al poble, no les multinacionals.



25/02/2015 - Lo que no se dice sobre las negociaciones con Syriza

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 25 de febrero de 2015.

Este artículo presenta información ignorada por los mayores medios de comunicación en España que indica que a pesar del enorme desequilibrio de fuerzas entre Alemania y sus aliados por un lado, y el gobierno de Syriza por otro, este último consiguió unas concesiones que inician la posibilidad de un cambio tanto en Grecia como en Europa, agotada por las políticas de austeridad que han tenido un impacto nefasto para el biestestar de las poblaciones.


25/02/2015 - Alberto Garzón denuncia, propone y calla a Rajoy en el #DEN2015

Alberto-GarzonLa mayoría de periodistas, comentaristas y aficionados parecen no poder alejarse del viejo esquema bipartidista y se limitan a jibarizar el debate del Estado de la estafa de la nación (que no es) al enfrentamiento entre Rajoy y Sánchez. Encuestan sobre quien “ha ganado” -como si de un mero ejercicio de oratoria se tratara-  destacan errores y destemplanzas y nos encierran, por tanto y queriendo o sin querer, en una mini-política que ya se demostró desde el 2011 que nos quedaba absurdamente estrecha. Tanto, tan pequeña y limitadora, que el grito de “No nos representan” fue el primer rasgón liberador en una levita (o camisa de fuerza, según se mire) que ya era festín de las polillas.

celia candy crashAyer, en el Debate y de entre las filas de Izquierda Unida, destacó la voz de un joven de 29 años, comunista, que no leía su discurso, que recordaba frente a la macroeconomía -que tanto tiene de metafísica-  a los niños sin pediatra ni médico de familia y a la juventud que ha tenido que emigrar… No hace falta que les explique nada sosbre una precariedad denunciada por Garzón, ni la pobreza energética, ni cómo se ha regalado lo imprescinidble a quienes lo tienen todo, porque pueden oírlo ustedes mismos-

Y no se pierdan el final del primer video. Alberto Garzón no habla sólo de sí mismo ni se despide de Rajoy a título personal. Todas las personas que vivimos la rebelión y la insumisión, el hastío y la rabia ante tanta corrupción y prepotencia, vamos a conseguir que éste sea el último debate en el que el PP esté en el gobierno. A ellos les deseamos mucha suerte en sus juegos de Candy Crash-… especialmente en el ámbito más privado de sus vidas…. Para nosotros nos reservamos y queda en alto la promesa cierta de SALUD y REPÜBLICA.



24/02/2015 - Día 24 de febrero. Verds d’Andorra.

Participo en la campaña electoral de Andorra dando apoyo a la candidatura de la coalición “Junts”, integrada por PSA, Verds, Iniciativa Ciutadana e independientes. He participado de la mano de Els Verds d’Andorra, partido hermano, encuadrado en el Partido Verde Europeo.

Los Verdes andorranos son un partido de reciente fundación, en 2003, y muy activo desde sus inicios. Un partido que se reconoce de la corriente ecosocialista o de la izquierda verde. Una organización que actúa en una realidad política, como la andorrana, muy complicada. Andorra es un país que cuenta con una reciente Constitución, y está tutelado por dos copríncipes, que son quienes firman las leyes aprobadas por su parlamento. En el caso del copríncipe francés, el presidente de la República Francesa, ningún problema. Donde sí lo hay es por parte del otro copríncipe, el obispo de la Seu d’Urgell, que no firmó la ley del divorcio y ha amenazado con oponerse a una posible ley del aborto. La Iglesia, como siempre, entrometiéndose en la soberanía de un parlamento. Andorra es un pequeño país de casi 80.000 habitantes, de los que solo pueden votar una cuarta parte; el resto, al no tener la nacionalidad andorrana, no pueden. Se precisan 20 años de residencia para optar a la ciudadanía. Es también un país con un sistema financiero, 20% de su PIB, poco transparente. Con pocos derechos civiles, sociales y laborales. Y con un territorio muy castigado. Els Verds y la coalición “Junts”, a los que deseo mucha suerte, tienen mucho trabajo por delante. Estuvo nevando todo el día.



24/02/2015 - Alemania notó los recortes, pero no le llega ni a la rodilla a lo de España

El Profesor Navarro aconseja la visión de este documental.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


23/02/2015 - Sessió del Parlament Ciutadà: Salut i sistema sanitari a Catalunya

Originally posted on Dempeus per la salut pública:

Pel dret a decidir,  també, la
nostra salut

28 febrer 2015 – 10 a 14 h Facultat de Medicina de la UB
(paranimf del Clínic)

Benvolguda, benvolgut,

La plataforma ciutadana Pel Dret a la Salut (PDS), el grup impulsor del Parlament Ciutadà (PMC) i el nucli del Clínic del Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC-Clínic), us convidem a participar a la sessió que tindrà lloc el proper dissabte 28 de febrer al paranimf de la Facultat de Medicina de la UB (Clínic).

Aquesta sessió del Parlament Ciutadà acomplirà la doble funció de ser un espai de debat, confluència i cooperació, i un instrument d’empoderament i acció política de la ciutadania.

Som la ciutadania qui hem de decidir quines són les nostres necessitats i prioritats en l’àmbit de la salut i el sistema sanitari. Amb aquest objectiu, més de 40 entitats ja han donat suport al manifest Pel dret a…

View original 276 more words



23/02/2015 - Playing with Fire? A Debate on U.S. Arming Ukraine & NATO Expansion to Russia’s Border

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


20/02/2015 - La cara de Karl Marx

foto

Llegeixo que Enron tenia 632 filials opaques. És a dir, empreses creades per Enron però que no sortien a les auditories. Tot era fals. L’auditora de l’empresa també era corrupta, ja que rebia massa diners com per explicar la veritat. Llavors, en aquestes condicions, quant valia una acció? Com podia saber un inversor si ho feia bé o malament, si era arriscat o no ho era? No ho podia saber. Això passava a finals de l’any 2001. Només anticipava la crisi de l’any 2007.

El més fotut és que des d’aquells dies fins a la crisi del 2007 i fins ara no s’han canviat les regles de joc. El món és un gran casino on les cartes estan marcades, tots els jugadors fan trampes i les lleis, els policies i els jutges que hi haurien de posar seny resulta que formen part del sistema trampós. És evident que això ja no és el mode de producció capitalista, és una altra cosa. Té un nom: màfia. Vista l’evidència que tot és una enganyifa, per què no ens inventem un sistema nou de fer pagar impostos a les empreses? Com sabeu, hi ha molts logos a les etiquetes dels productes. Per exemple, les empreses d’apostes per Internet, s’ha pactat que les que paguen alguna cosa a Hisenda -no sé si molt o poc- puguin posar la bandera espanyola amb la inscripció “juego seguro”. Si es tracta de productes ecològics hi ha un arbre, si és paper reciclat, una mena de triangle amb fletxes.

I si posem un logo nou als productes? Es tractaria d’un logotip per a les empreses que tenen responsabilitat cívica i paguen els impostos que toquen. Així, quan anem a comprar podríem triar entre comprar llet a una empresa que contribueix a l’estat de benestar, o a una altra que evadeix els impostos a Luxemburg, pàtria del nostre President bandarra Jean Claude Juncker, i a qui se li’n refoten les pensions dels nostres avis, per exemple. Proposo un logo copiat del que va fer Podem. Aquí podríem posar la cara de Karl Marx. Si l’empresa a més de pagar el que toca dóna diners a causes cíviques, llavors podria posar al costat la d’Engels. Si, a més, és una cooperativa, llavors hi podria afegir la de Dolores Ibárruri, la Pasionaria.

Per contra, a les empreses que no paguen res a Hisenda, perquè diuen que perden diners a Espanya -en realitat tot ho defrauden- per exemple Apple o Google, els obligaria a posar la cara d’un neoliberal com Sala Martín, així amb les seves horteres americanes ho veuríem d’una hora lluny. I compraríem una altra cosa.

Per cert, no té massa a veure, però us heu fixat en la cara d’indocumentat, psicòpata i analfabet emocional que fa el president de l’Eurogrup Jeroen Dijsselbloem? Algú li hauria de dir que tan poca empatia és senyal de patologia no diagnosticada. I que hi ha psiquiatres que ho tracten.



20/02/2015 - Hope is Changing Sides: Understanding Spain’s Political Change

El Profesor Navarro aconseja el visionado de la conferencia que dio Pablo Iglesias en Cuny, la universidad pública de Nueva York.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


19/02/2015 - El ataque del gobierno de Rajoy al pueblo griego (y al español)

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 19 de febrero de 2015.

Este artículo muestra la falsedad de los argumentos utilizados por el gobierno de Rajoy poniendo los intereses de los españoles y los griegos en conflicto.


19/02/2015 - #ReaccionaDos : Porque es tiempo de rebelarse

Lo presenta mejor que nadie Rosa María Artal en su blog. Y no podía ser de otro modo porque la escritora y periodista ha vuelto a conseguirlo: reúne y coordina de nuevo a Lourdes Lucía, Baltasar Garzón, Federico Mayor Zaragoza, Juan Torres López Ignacio Escolar, Javier López Facal, Javier Pérez de Albéniz, Carlos Martínez y a mí misma, Angels Matínez Castells, en torno a una indignación que necesita transmutarse en cambio urgente, en tsunami político que arrastre hasta las alcantarillas del inframundo la corrupción cronificada de los seculares herederos de los privilegios. En el epílogo se suma Javier Gallego Crudo, una incorporación de lujo a ReaccionaDos.

650_AG15258.jpgDesde la editorial Aguilar preguntan a los futuros lectores:

¿Cuánto más estás dispuesto a perder?
¿Cuánto más estás dispuesto a permitir que les quiten a tus hijos?
¿Tan difícil es hacer algo por evitarlo?


El paro juvenil ha alcanzado el 53 por ciento. Algunas estadísticas cifran la tasa de pobreza infantil en torno al 33 por ciento cuando hace cuatro años era del 17 por ciento. Sin embargo, las empresas que cotizan en el Ibex son un 67 por ciento más ricas. La deuda pública ha aumentado hasta alcanzar récords históricos: un billón de euros… La sociedad española está sufriendo uno de los mayores destrozos de su historia reciente. El brutal aumento de la desigualdad está poniendo en peligro las bases de la democracia.

En abril de 2011, poco antes del 15M, salía publicado Reacciona, un libro bajo cuyo premonitorio título se reunían las opiniones críticas de un heterogéneo y nutrido grupo de personas, destacadas en sus respectivos ámbitos profesionales. Buscaban denunciar la estafa de la crisis y proponían medidas para conseguir plantarle cara a la misma o, como decía José Luis Sampedro, para «convertir el ocaso en ocasión». Inspirados en la indignada llamada de Stéphane Hessel y su aliento a la movilización, Reacciona alertaba de la cada vez mayor separación entre poder político y ciudadano, al mismo tiempo que alentaba a una reacción por parte de la sociedad española. Hoy ya no están ni Sampedro ni Hessel, cuya participación en aquel libro fue decisiva, pero sus ideas siguen latentes.

Han pasado los años pero el movimiento ciudadano no ha sido lo suficientemente fuerte como para impulsar un giro drástico a la situación. No ha conseguido evitar que la desigualdad haya seguido aumentando alarmantemente, igual que lo ha hecho la pobreza, el número de parados, de desahucios, de imputados por corrupción y el desprestigio de la clase política en general. Es el momento de resucitar el espíritu indignado y constructivo de aquel libro para hablar de todos los desmanes que se han perpetrado en nombre de la estabilidad económica y social. Hoy más que nunca se vuelve a hacer apremiante reaccionar.

Es el momento de rebelarse. Ahora, en ReaccionaDos, los mismos autores de 2011 —Rosa María Artal, Federico Mayor Zaragoza, Ignacio Escolar, Lourdes Lucía, Baltasar Garzón, Juan Torres López, Ángels Martínez i Castells, Javier Pérez de Albéniz, Javier López Facal y Carlos Martínez, y la incorporación de Javier Gallego Crudo— reflexionan sobre el camino recorrido y las grises circunstancias acontecidas. Igualmente, presentan propuestas y proyectos de cambio que, sobre todo, permitan reducir las desigualdades sociales, regenerar el sistema y rescatar a las personas más que a los bancos y otras instituciones financieras. Ponen en evidencia la existencia de posibles soluciones a la crítica situación de la sanidad, la educación, la justicia, la ciencia y la cultura, y que, además, ya hay grupos que están manos a la obra para localizarlas.



18/02/2015 - El dret a l’existència

rendabasica260115-difu3

Article publicat a La Independent

Des d’una perspectiva feminista hem desenvolupat diferents propostes per combatre la pobresa femenina. El dret a viure dignament (que no amb dignitat, d’aquesta ens en sobra sovint), en igualtat de drets i oportunitats i amb llibertat és l’objectiu. Són moltes les propostes globals i parcials. Em sembla important, també des d’una perspectiva feminista posar sobre la taula el debat sobre la Renda Bàsica Ciutadana.

La Renda Bàsica es defineix així: és un ingrés pagat per l’Estat a cada membre de ple dret de la societat o amb residència acreditada, fins i tot si no vol treballar de forma remunerada, sense prendre en consideració si és una persona rica o pobre, o dit d’una altra manera, independentment de quines puguin ser les altres possibles fonts de renda, i sense importar amb qui convisqui. La RB, doncs, supera els subsidis condicionals i familiars i dota de control personal de l’ingrés.

L’anàlisi, que faig des del feminisme, em porta a fer una valoració positiva. D’entrada ens proposa una reflexió central: dret al treball o dret a una renda? Quin és el valor del treball? De quin treball parlem?

D’una banda, la precarietat laboral, que actualment és per tothom, afecta de forma molt més directa les dones. Ja partim d’una desigualtat de base en l’accés al treball productiu, fruit de la divisió sexual del treball i de la construcció social del breadwinner, l’home com a sustentador de la família, un model de família patriarcal. La crisi ha precaritzat més el treball però les dones ja partíem d’una bretxa salarial important i la precarietat ens ha afectat més, alhora que la bretxa ha augmentat. Més del 80% dels contractes que es fan a temps parcial estan destinats a dones, amb la disminució de sou i prestacions socials que comporten.

Pel que fa al treball invisible, el treball familiar i de cura, bàsicament recau sobre les dones, no té reconeixement social ni valor. L’estudi de Cristina Carrasco, publicat per l’Institut Català de les Dones, destaca que les dones dediquem un 68’8% del temps al treball familiar i domèstic i si aquest es comptabilitzés el PIB de Catalunya augmentaria un 65’9%. Aquest és el treball invisible i no remunerat del que les dones fem donació a la societat. En aquest punt -i tenint en compte les dificultats de les dones a l’accés al treball, així com la llarga situació de crisi que ens ha portat a un 22% de persones a l’atur, moltes de les quals ja no tindran mai més accés a un treball remunerat- parlem de dret al treball, dret a quin treball? Hi ha una gran precarització de salaris, manca real de negociació. Repartiment del treball, de quin treball? familiar i de cura? Voluntari? Precari?

Si bé la manca de treball i la precarietat laboral, afecta a tothom afecta especialment les dones que, a més, tenim un menor poder adquisitiu, majors responsabilitats familiars i una manca d’accés a llocs de decisió. Aquest factors fa de les dones un grup social que acumula més factors d’exclusió social. La manca de reconeixement econòmic i social del treball domèstic i de cura;el tipus de contractacions que provoquen una manca d’antiguitat als seus llocs de treball (un 23% de les dones porten menys d’un any a la seva feina) són altre factors de base que afecten directament a la precarització de la qualitat de vida de les dones.

Alhora, les dones som les grans afectades per les retallades, no només es retallen els nostres drets sinó també aquells serveis públics que ens proporcionava l’incipient Estat Català del Benestar i que ens permetia optar a una vida amb una certa llibertat d’opció. Una llibertat que contenia límits clars degut a que les polítiques d’igualtat d’oportunitats, malgrat els avenços, encara no havien consolidat els seus objectius.

Que proposa la Renda Bàsica? Un nou model social. És una forma d’accés a la renda i per tant un mecanisme de la seva redistribució. Constitueix una mesura de política social que pretén fer front a diversos problemes socials tals com la pobresa, l’atur, la precarietat laboral i la desigualtat de gènere.

La implantació d’una RB d’una quantia superior al llindar de la pobresa, calculat a Catalunya a partir de l’IRSC (Indicador de Renda de Suficiència de Catalunya) Una persona és considerada pobre si rep uns ingressos inferiors al 60% de la renda mitjana. Una Renda Bàsica ens posa sobre la taula la llibertat de ser i el dret a existir, al marge de la productivitat. El valor del treball productiu canvia i es dóna valor al treball social i de l’àmbit familiar i de cura. Una RB ens dotaria d’una major capacitat de negociació i de llibertat per a triar allò que volem fer, els treballs actualment més precaris i mal pagats es valorarien més com a resposta a la possible manca de mà d’obra (en tot cas de mà d’obra barata), per posar alguns exemples. En definitiva, la RB canviaria la manera de percebre el treball i la centralitat que té actualment la productivitat i els beneficis per sobre de tot i de tothom.

D’altra banda, a RB no seria en absolut un substitut del conjunt dels serveis públics que actualment presten els Estats de Benestar. només substituiria les prestacions “monetàries” actualment existents, en la mesura en que aquestes es trobessin per sota de la quantia fixada per a la RB.

És possible implementar una Renda Bàsica? En aquest punt la RB també planteja un aspecte important. Una reforma del IRPF i prestacions actuals monetàries  permetria un canvi important, i més equilibrat socialment, en les aportacions a l’estat i seria possible finançar una RB

Hi ha qui reclama a la proposta un canvi total de sistema, però també cal destacar que la RB no acabaria amb totes les desigualtats. Aquesta és una proposta de redistribució de rendes, és una proposta agosarada i revolucionària però no li podem demanar que arregli totes les desigualtats sinó que com a proposta de caire monetari el que fa és millorar la situació de facto i planteja alguns dels reptes socials que tenim, alhora que ens dota de llibertat de tria. Cal acompanyar la proposta amb polítiques socials avançades i desenvolupar unes polítiques de dones que permetin un avenç real cap al reconeixement de la diferència sexual, tot i així el fet de dotar d’una renda individual que ens permeti triar lliurement, que doti dones sense cap recurs econòmic per a optar a una vida millor, fugir de situacions no volgudes, de precarietat i de violència, és un pas endavant important i necessari.

Tweet


18/02/2015 - Día 18 de febrero. Las mentiras del ministro García-Margallo.

Sigue el Pleno del Senado. Será corto, calculo que a mediodía lo habremos terminado. El próximo será uno de esos Plenos atiborrados de proyectos de ley a tramitar. Se habla de que vamos a discutir sobre: la reforma del Código Penal, la seguridad ciudadana, la financiación de los partidos políticos, la regulación de los altos cargos de la administración y la proposición de ley PP-PSOE del “pacto antiyahidista”. De haberse habilitado el mes de enero, hubiéramos podido realizar una tramitación más sosegada de los proyectos de ley. Legislamos, por voluntad del PP, rápido y mal.

En el debate de la moción sobre empleo realizado ayer, denuncié la vergonzosa mentira del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, señor García-Margallo, cuando afirmó que los recortes presupuestarios efectuados por el gobierno Rajoy son por culpa de los préstamos realizados a Grecia. Es una mentira. España no ha realizado ningún préstamo a Grecia. Este país tiene avales financieros por valor de 26.000 millones de euros que son el resultado de nuestras obligaciones con los organismos financieros multilaterales. Los recortes son producto exclusivo de la voluntad de este gobierno de someterse a los mandatos de la Toika. Por otra parte, cuando uno es avalista, su principal preocupación debe ser ayudar a que el avalado devuelva el préstamo, por lo que lo más inteligente por parte de Rajoy sería apoyar una reestructuración ordenada de la deuda griega y así garantizar que Grecia la pueda pagar. Esto es exactamente lo que solicita el gobierno de Syriza de Alexis Tsipras. Hoy, Antón Losada escribe, en “Zona Crítica” de eldiario.es, un artículo titulado “Grecia debe morir”. Extraigo un párrafo del mismo, que dice: “Asumámoslo. Los griegos no pueden ganar. Ese es el verdadero problema. Simple y llanamente, no pueden ganar ni siquiera un poco, porque, si lo hacen, se vendrá abajo esa gran estafa europea conocida como austeridad. Grecia, como Romeo, debe morir”. Comparto su afirmación.

Vuelvo a Barcelona en el AVE, billete número 7795400513540.



18/02/2015 - El ataque frontal del gobierno alemán y el BCE a Grecia

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 17 de febrero de 2015.

Este artículo analiza la relación existente entre Alemania y Grecia durante los siglos XX y XXI y que muestra la enorme insensibiliddad democrática del establishment conservador neoliberal alemán y su visión ofensiva del pueblo griego. El artículo también detalla como el Banco Central Europeo ha sido un instrumento político al servicio de tal establishment.


18/02/2015 - Día 17 de febrero. Reformar el Senado.

Pleno del Senado. Cojo el AVE de las 7:40 h, número de billete 7674900510936.

A las 11 h, sustituyo a José Montilla en la reunión de la Junta de Portavoces. La asistencia al funeral del que fue el primer alcalde democrático de Castelldefels, Agustín Marina, del PSC, le impide estar en la misma, una reunión anodina de repaso del orden del día del Pleno de hoy. Lo único relevante es la pregunta que realiza el portavoz del PNV sobre qué va a pasar con la reforma del Senado. Quiero pensar que el que hoy mi Grupo pregunte a la vicepresidenta del Gobierno sobre esta cuestión (pregunta a cargo de Carles Martí) y mi propia insistencia sobre la necesidad de la reforma, ha vuelto a poner este tema encima de la mesa. Los portavoces del PP y del PSOE se comprometen a convocar a los Grupos Parlamentarios para resolver definitivamente si habrá reforma o no. Yo seguiré insistiendo, cada vez que intervenga en el plenario, sobre la ineludible responsabilidad que tenemos de reformar esta Cámara.

A las 12 h, reunión del Grupo Parlamentario de la Entesa. Atamos los últimos cabos sobre el Pleno de hoy.

13 h: entrevista con Chesús Yuste, coordinador de la Asociación Parlamentaria para la Defensa de los Animales (APDDA). Trabajamos sobre las enmiendas de la misma en defensa del bienestar de los animales, que presentamos al Proyecto de Ley de Reforma del Código Penal. Chesús dedicará toda la tarde a hablar con el resto de Grupos, para ganar su voto.

14 h: reunión de la Mesa y de portavoces de la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo. Se convoca la Ponencia y la Comisión para el próximo 25 de febrero.

16 h: inicio del Pleno del Senado. Reitero ante el Plenario que tenemos el compromiso de reformarlo en esta legislatura. Defiendo mi moción sobre empleo, que sale derrotada con los votos en contra del PP y la abstención de CiU.

En este edificio enfermo, siempre en obras, y en una Cámara Parlamentaria que no tiene claras sus funciones, hay días que invitan a la melancolía. Hoy es uno de ellos.

 

 



18/02/2015 - Día 16 de febrero. Recuperar derechos laborales.

Preparo mi intervención en el Pleno de mañana, en el que defenderé mi moción consecuencia de la interpelación que le hice a la ministra de Empleo y Seguridad Social. En la moción propongo siete puntos para su aprobación:

  • Recuperar el nivel de inversión de 2011 para las políticas públicas de empleo.
  • Actualización y mejora del Salario Mínimo Interprofesional (SMI).
  • Recuperar el principio de causalidad laboral en la contratación.
  • Recuperar para las personas en paro los derechos subjetivos a los subsidios, vigentes antes de la entrada en vigor del RD-Ley 20/2012, de 13 de julio, de Medidas para Garantizar la Estabilidad Presupuestaria y el Fomento de la Competitividad, otro Real Decreto destinado a más recortes.
  • Recuperar el nivel que tenía la prestación contributiva por desempleo antes de la aprobación del anteriormente citado Real Decreto Ley.
  • Recuperar el derecho al subsidio de desempleo para mayores de 45 a 52 años.
  • Recuperar que el subsidio para mayores de 55 años sirva de tránsito hacia la jubilación, como pasaba antes de la aprobación del Real Decreto Ley de marras.

Aunque este no es el redactado exacto de la moción, he querido resaltar en ella que la mayoría de propuestas son de recuperación de derechos laborales perdidos a lo largo de esta legislatura. Con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) de 2014, ya podemos realizar una evaluación del impacto de las políticas del gobierno de Mariano Rajoy en la precarización del mercado laboral.

Hablo con el portavoz del PSOE, Germán Rodríguez, en la Comisión Mixta de Control de RTVE, para proponerle que todos los grupos de la oposición firmemos una petición de comparecencia en la Comisión del presidente de la Corporación de RTVE, Jesús Antonio Sánchez. El nivel de manipulación alcanzado bajo su presidencia no tiene parangón. Espero su respuesta.



18/02/2015 - Días 14 y 15 de febrero

Fin de semana, sin más. Me compro el libro de Guy Standing El precariado: una nueva clase social.

Un comentario marginal: he reiterado mi promesa para 2015 de no ver ni oír ninguna tertulia política. Inicié este tratamiento psicológico en 2014 y me ha dado buenos resultados.



18/02/2015 - "Un poema que ponga en peligro la poesía"
El 1983 Luís García Montero, Álvaro Salvador i Javier Egea publiquen el manifest “Por otra sentimentalidad”. Marca un  punt d’inflexió respecte l’esgotament dels codis poètics precedents. I marca, sobretot, el punt de partida de la poesia de l’experiència. Es tracta d’una proposta que situa la vida quotidiana com a teixit del poema. Versos que relaten vivències personals i col.lectives per mitjà de la metàfora intel.ligible.  Poemes que forgen espais tangibles de diàleg entre consciència personal i compromís comunitari. Al llarg dels anys 80 i 90, Felipe Benítez Reyes, Carlos Marzal o Ángeles Mora, entre d’altres, van omplint de matisos i nous plecs la proposta de l’altra sentimentalitat. El tombant de mil.leni fixa nous registres. La poesia de, per exemple, Isabel Pérez Montalbán, Pablo García Casado o Vicente Gallego, sense trencar amb la gramàtica de l’experiència, incorpora noves mirades en la fascinant interacció poètica entre la subjectivitat i l’etica del nosaltres.

I a cavall entre ambdues generacions, emergeix amb molta força Benjamín Prado. Ha escrit més novel.la, assaig i relats que poesia, sí; però és per damunt de tot un poeta excepcional. Publica quatre reculls entre 1986 i 1995. I retorna anys després amb els poemaris: “Iceberg” (2002) i “Marea Humana” (2006). A “Iceberg hi ha un poema que conté quatre versos memorables mi amor/ mi camarada/ las dunas son los sueños de la arena/ como tu eres el mío/...  En ells s’expressa amb tota intensitat l’entramat poètic de Prado: l’amor com una forma de vincular felicitat personal i fraternitat col.lectiva; la combinació d’una narrativa directa, i de metàfores amb pinzellades de misteri.


S’ha fet esperar, però ha valgut la pena. A principis d’enguany, Benjamín Prado publica “Ya no es tarde”, on esclata serenament el millor de la seva poesia; un llibre cridat a esdevenir referent de la nova sentimentalitat de l’experiència. Hi ha al nou recull tres fils que s’entrellacen per forjar territoris poètics on viure, estimar i combatre les injustícies. Paraules com a mapes des d’on reinventar la vida; com a idioma des d’on reescriure l’amor; com a pancarta des d’on proclamar l’esperança. L’aposta es presenta nítida al poema d’obertura (“Un poema que ponga en peligro la poesía/ Un poema que sea capaz de repetir/ justícia y corazón/ libertad/ y alegria). I a partir d’aquí, tot. L’espiral de confiança vital (“Nunca es tarde para empezar de cero/ para quemar los barcos/ para beber de ese agua que no ibas a beber”), d’experiència d’amor (“Pero sabe/ que todos los poemas del mundo/ caben en mi maleta cuando la hacen sus manos”) i de pràctica de dignitat (“leerlos fue soñar con un idioma/ sin la palabra usura/ sin miseria, injusticia, desigualdad, prohibido/ sin palabras que fuesen el veneno en el agua/ y la sal en la herida”). 

Us deixo 3 poemes de B. Prado. El primer de "Iceberg". Els altres dos de "Ya no es tarde"


Una noche con Ángel González


Me enseñó que la suma de las huellas
no equivale a la nieve;
que en el ojo cerrado comienza lo invisible
como la sed se inicia en el vaso vacío.
Eso es lo que decía Ángel González:
busca la claridad
y comprende lo oscuro.


Me enseñó que un poema es un acuario
con peces de verdad y agua inventada;
que el hielo se deshace
lo mismo que se vuela una paloma;
que el hielo se deshace
lo mismo que se vuela una paloma;
que el muro en construcción ya contiene sus ruinas.

Eso es lo que me dijo:

todo acaba
y un hombre nunca sabe qué pasado le espera.


Yo cambié para oírle,
como cambian los ojos de quien mira las dunas.
Y a su lado,
cada uno
continuó viviendo con su corazón verde
o su corazón rojo,
igual que un árbol con una sola manzana.


Tablón de anuncios


Ya sé que éste es un libro que habla de ti y de mi;

que aquí no hay sitio

para la usura,

el hambre,

los deshaucios,

el miedo,

que ser feliz no es cerrar los ojos

ni las sábanas son lo opuesto a las banderas.


Pero mira esa gente sin trabajo,

el dolor,

la injusticia,

las guerras,

el expolio,

la opresión,

el cinismo,

los pactos de silencio...

Mira cómo funciona

el negocio de la desigualdad:

para que sigan llenas algunas cajas fuertes,

tiene que haber millones de neveras vacías.


Ya sé que este es un libro de amor,

pero sus páginas

están abiertas para los que sufren,

para los ilegales,

para los desterrados,

para esos cuyo único problema

es que no tienen nada que sumar.


Les ofrezco mi voz para que nunca olviden

que ningún muro se alza ni se derriba sólo,

que juntar los pedazos de las promesas rotas

no les va a rescatar de la mentira.


Aquí tienen mis manos.


Si la verdad quisiera ser contada

pongo este poema a su disposición.


Los camaradas


Uno no tiene nada més que contar

y eso

es todo lo que el otro necesita saber.


Han aprendido

que no hay nada más dulce que la sal de las lágrimas

de aquel que llora sobre tus heridas.


Saben que mentir hace que la verdad nos duela;

que el modo más humano de buscar el calor

es abrazarse a otro que también tiene frío.


Saben que las mejores compañías

son las que han entendido cuándo dejarnos solos;

que el amor no se pierde porque desaparezca

sino porque se deja de buscar.


Si alguna vez discuten, no olvidan que el silencio

siempre es mejor que aquello que no quieres decir;

que quien cierra la mano ahoga su destino

y el que abre una puerta

detiene al que la quiere cerrar.


Saben prestarse ayuda,

darse sombra uno al otro cuando la vida quema.

Se respaldan,

se cuidan,

se defienden…

y lo mismo que toda sed es una metáfora

del desierto,

sus vidas son iguales

al azar y los dados,

el odio y las fronteras

o el tiempo y el olvido:

son lo que no se puede separar.


Saben que lo que une a dos personas

nunca es lo que comparten,

sino eso

por lo que luchan juntos todavía.



Son ellos. Son así: los camaradas


16/02/2015 - Rajoy se niega a informar al Parlamento sobre el #TTIP

EL GOBIERNO NINGUNEA AL PARLAMENTO SOBRE EL TTIP

Han transcurrido más de tres meses desde que Cayo Lara pidió al Gobierno información sobre la negociación del Tratado Trasatlántico para el Comercio y la Inversión, el TTIP por sus siglas en inglés, sin que ni La Moncloa ni Exteriores le hayan contestado. La petición del coordinador general de Izquierda Unida (IU) y presidente del grupo parlamentario de Izquierda Plural pretende que los miembros del Parlamento español tengan los mismos derechos que los parlamentarios de otros Estados de la UE en el acceso a los documentos que están negociando la Comisión Europea y la Administración Estadounidense. La fecha que reglamentariamente tenía el Gobierno de Mariano Rajoy para responder expiró el 5 de febrero sin que este país, con portal de transparencia y puertas giratorias, el dirigente de izquierda haya obtenido respuesta.

Cayo_Lara_1Agosto_2013Lara constató una “evidente asimetría” en la información de los diferentes gobiernos europeos a sus parlamentos sobre la negociación del TTIP. Así, los parlamentarios alemanes del Bundestag tienen acceso a los documentos de las negociaciones relacionados con las ofertas de la CE a la Administración de EEUU. Y otro tanto ocurre con los 435 congresistas y 100 senadores estadounidenses, que además pueden disponer de copias impresas de las propuestas de sus representantes, incluidas las ofertas y demandas de acceso a los respectivos mercados. ¿Por qué los parlamentarios españoles han de ser tratados con inferioridad? Lara preguntó oficialmente al Gobierno si va a facilitar a los parlamentarios españoles los mismos derechos que tienen otros representantes democráticos en sus países o “les va a dejar desinformados hasta el último momento, como parlamentarios de tercera”.

La callada por respuesta al dirigente de IU confirma lo que afirmó Rafael Barret hace un siglo: “Cuánto más grave es el asunto, más lo tapan”. En este caso, el TTIP supondría la definitiva difuminación de la capacidad normativa del Estado para aplicar políticas distintas a los enunciados neoliberales, así como la privatización de la justicia al someter todas las discrepancias sobre las inversiones exteriores a procedimientos arbitrales privados. Dicho de otro modo: un gobierno no podría decidir un incremento del salario mínimo en su país si perjudicara a los inversores exteriores, que podrían recurrir la decisión a una instancia superior designada o no elegida democráticamente por los ciudadanos.

imagePero el TIPP, caballo de Troya del Estado social y democrático de derecho contra el que se ha movilizado la ciudadanía europea, contiene otros riesgos para gente que vive de su trabajo como la privatización de todos los servicios públicos excluidos de la reducida lista de los que no se pueden privatizar; la pérdida de derechos laborales, ya que EEUU sólo acepta dos de los ocho convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); la limitación de los derechos de representación de los trabajadores, y, entre otros, una mayor rebaja salarial futura si tenemos en cuenta el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y los sueldos más bajos en México. Se comprende el silencio gubernamental ante la exigencia de información de Lara. Lo único que Rajoy deberá responder es la pregunta del socialista Pedro Sánchez en el pleno del Congreso del miércoles sobre cuánto han bajado los salarios desde que llegó a La Moncloa.

El Parlamento español dispone de un magnífico instrumento como es la Comisión Mixta de relaciones con la UE, a la que el Gobierno debería aportar a petición de Lara todos los documentos de la negociación del Tratado Trasatlántico. Pero si se examinan las reuniones (una al mes) de esta comisión desde septiembre de 2014 en que USA y UE aceleraron la negociación, no se hallará rastro ni mención del TTIP. Las comparecencias del secretario de Estado para la UE, Iñigo Méndez de Vigo y Montojo, barón de Claret, mano derecha del ministro Margallo, han soslayado una y otra vez la información sobre las negociaciones. Cierto es que los portavoces de los distintos grupos, con la excepción mencionada, tampoco se han esforzado en la exigencia de información y debate.

Luego ya, el Gobierno está apelando al silencio por respuesta para ocultar otras materias como los fallecidos en las cárceles en los cuatro últimos años, un informe que ha solicitado Gaspar Llamazares sin que el Ministerio del Interior se lo haya facilitado, o como la auditoría de los gastos personales del presidente de Enresa, Francisco Gil-Ortega, exalcalde del PP de Ciudad Real, designado para el cargo por indicación de la secretaria general del partido y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, y principal valedor del proyecto de almacén de residuos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca). Según las informaciones de la empresa, este político en compañía de su encargado de comunicación, Carlos Dávila, habría incurrido en abusos presupuestarios personales de varios miles de euros. Además habría realizado contrataciones arbitrarias. El responsable jurídico de la empresa pública, Jesús Moreno, calificó de “enriquecimiento injusto” las dietas y gastos de difícil justificación de Gil-Ortega, quien le cesó fulminantemente. La semana pasada el propio Gil-Ortega dejaba el cargo sin que desde noviembre, en que Cayo Lara solicitó la auditoría interna, el Gobierno haya contestado.

fuente: Cuarto Poder



16/02/2015 - Día 13 de febrero. La fragilidad de la política.

He recibido diferentes críticas por defender a Juan Carlos Monedero en un artículo publicado ayer en el diario digital Público.es. Todo el mundo está en su derecho de hacerlo y, la verdad, ya me lo esperaba cuando lo escribía. En algunas de ellas, me afean que lo defiendo por ser amigos. En esto, se equivocan; mi relación con Juan Carlos es lo que me permite afirmar, con conocimiento, su honestidad. Si no lo tuviera claro, nunca me habría comprometido en público, y seguiríamos siendo amigos. Las dos razones que me motivaron a escribirlo son:

La primera, que me asquean estos linchamientos orquestados. Creo en la política exigente, en la asunción de responsabilidades sobre los actos que realizamos y en la transparencia. Creo también que, durante demasiados años, hemos bajado la guardia y entre todas y todos, por activa o por pasiva, hemos dejado que la política en España se convierta en un lodazal. Y por ser nuestra política un amplio y abierto muestrario de ruindad y sordidez, se pueden organizar estos linchamientos. ¿Cómo no iba a defender de esta caza de brujas a una persona que sé que es inocente?

La segunda razón es mi preocupación por la fragilidad de la política hoy. El malestar ciudadano, su desconfianza –cuando no rechazo abierto– hacia la política y quien la gestiona, solo podrá superarse con una profunda regeneración de la misma. Regenerar, para poder reivindicar el sentido y la utilidad de la política democrática como el mejor instrumento de articulación de nuestra sociedad. Negarla, es reaccionario. Cuanta mayor sea la desafección entre ella y la ciudadanía, peor será la calidad de nuestra democracia. Los nuevos actores y las viejas fuerzas políticas comprometidas en la regeneración, solo podrán triunfar desde maneras diferentes de entenderla y hacerla, que sean realistas y razonables. Y con firmeza y convicción. Me preocupa esta fragilidad, esta obsesiva preocupación por el “que dirán”. Hoy por hoy, quien quiera hacer política debe saber que, de entrada, es casi culpable. Regenerar exige acabar también con los privilegios y con el enquistamiento en las instituciones, y para conseguirlo no son necesarias estas subastas insensatas sobre quién reduce más los salarios o limita los mandatos. Es pura estética. ¿Qué tiene que ver esta reflexión con el artículo de defensa de Monedero? Pues que expresa firmeza respecto a los ataques malintencionados y a los “que dirán” que provocan estos ataques personales.