Titular notícies
Nombre de resultats 25 per a i

06/02/2016 - ESTEBAN CERDAN: hasta mañana, camarada

 Para quienes no llegasteis a conocer a Esteban Cerdán, Intentaré describirlo con pocas palabras: Esteban era, en esencia, instinto de clase, rebeldía con causa, un sentimiento de justicia insobornable, claramente entregado a los débiles, y solidaridad obrera en estado puro. Esteban Cerdán, y no es una frase más, era de los imprescindibles. Él mismo se presentaba así:

image

 

“Nací en Tosos (Zaragoza) el día 25 de abril de 1931 en el seno de una familia campesina. Fui el octavo de nueve hermanos y mis primeros recuerdos ya están ligados a la cruel represión fascista. A mi madre María Frances Valero, pocos días después del alzamiento militar contra la legalidad de la Republica, los falangistas le cortaron el pelo al cero y a continuación la guardia civil la detuvo y la trasladó a la cárcel de Cariñena por ser madre y esposa de rojos huidos a la zona republicana. Padeció diez meses de prisión y secuestro hasta su puesta en libertad sin juicio ni sentencia alguna.

Nuestra casa quedó clausurada y la llave en poder de los falangistas. La supervivencia de los cinco hermanos, todos menores que quedamos en la calle, ewwestuvo a cargo de la solidaridad familiar. Puesta en libertad mi madre la familia se reagrupo en la población de Cariñena hasta el final de la guerra civil y pocos días después por vía urgente y gubernativa fuimos desterrados a vivir a cien kilómetros de nuestro pueblo.

El día 1 de abril de 1940, al cumplirse un año del final de la guerra, detuvieron a mi padre Miguel Cerdan y a mi hermano Felix Cerdan que cumplieron dos y tres años de cárcel respectivamente. Mi padre, igual que mi madre, lo pusieron en libertad sin juicio ni sentencia alguna. Mi hermano fue juzgado y sentenciado por haber defendido a la Republica con las armas en la mano.
Mis recuerdos de la tétrica cárcel Torrero de Zaragoza, a la que semanalmente nos llevaba mi madre a la “comunicación”, siempre fue referencia para odiar el fascismo. Lo que presencié, cuando en dos ocasiones dejaron entrar a los hijos de los presos, es imborrable.

Pasaron los años en los que el terror acumulado fruto de la represión, se palpaba cotidianamente en la vida familiar y en todos los ámbitos y los jóvenes nos dedicábamos a vivir la desgraciada vida que el fascismo imponía.
Fui obrero del campo a partir de los 14 años, seleccionado siempre en la esquina de la plaza del pueblo, en donde ni te fijaban el salario ni la jornada laboral ni mediaba contrato alguno. Estos requisitos siempre lo decidían los patronos que para eso habían ganado la guerra. Una guerra que en el fondo subsistía la lucha de clase y en donde Franco abolió todos los derechos y libertades que la Republica implantó.En 1951, con 19 años, empecé a trabajar en una mina de carbón como picador en Almatret (Lérida) en donde cumplí el servicio militar con los beneficios mineros. Allí empecé a tomar conciencia de clase participando en la lucha por un salario digno y por mejorar las condiciones de trabajo.

En 1955 me trasladé a Molins de Rei en donde trabajé cargando camiones de grava en el río y arranque arcilla en los terrales de El Papiol. En 1956 empecé a trabajar en la siderurgia hasta el final de mi vida laboral.
En el año 1957 me casé con mi compañera actual Dolores Soler Serrano, con la que hemos tenido dos hijas que después nos han dado cuatro nietos. Fuimos residentes en El Papiol hasta 1969 que nos trasladamos a Bellvitge, nuestro domicilio actual.

En 1963 empecé a trabajar en Laforsa en los trenes de laminación, Laminados y forjados de hierro y acero S.A. “LAFORSA”. Se estableció en el barrio de Almeda de Cornella de Llobregat a finales de la década de los cincuenta, en pleno desarrollismo franquista, para la producción de acero en redondos para la construcción con una acería en horno de arco para la fundición de chatarra y una laminación en caliente y como tantas empresas, con la idea de ganar dinero fácil y rápido, con tecnología obsoleta, con equipos técnicos y directivos más preparado para aplicar las leyes represivas que para sacar buenos productos al mercado. Por eso el continuo relevo de directores y gerentes fue una fuente permanente de problemas.

El año 1966 tras la campaña que CC.OO. ante las elecciones sindicales, convocadas por la CNS, me presente y salí elegido jurado de empresa, lo que me permitió el contacto con los Luque, García Sánchez, Claudio Pérez, Andres Márquez, Alfonso Pino, Antonio Espigares, entre otros, en lo que ya era el volcán de la Unión de Técnicos y Trabajadores del metal de Cornella, y posteriormente, con los metalúrgicos de la comarca como; José Cano (Matacas), Antonio Gónzalez (Tuperin), Antonio Plata (Roca), Fco. Guerrero (Metrón), José Coscubiela y Francisco Ruiz (Cerdans) y más adelante con: José Padilla (C.Papiol), Juan Muñiz (Construcción), José Fuentes y Jesús Garrido (Pirelli), Fernando Cerda (Papelera), entre otros muchos. José Mª Luque era de UGT, el resto del PSUC.

En este contexto se fue configurando la Comisión obrera de fábrica en la que destacaron Manuel González (despedido de Roca), Simón Rodenas, Antonio Calero, Francisco Gamero y José Vega y otros como Luis Escartin “El Maño” y Ramón Rulo, que sin pertenecer a organización alguna, más adelante jugarían un destacado papel en la huelga general de enero de 1976, en solidaridad con la lucha que veníamos desarrollando los trabajadores de Laforsa.

En 1969 ingresé en el PSUC (Partit Socialista Unificat de Catalunya) en donde en 1974 forme parte del Comité Central hasta 1981.En las elecciones sindicales de 1972 ostente la Vicepresidencia de la UTT del metal de Cornellá junto a Juan Ramos que fue elegido Presidente. El trabajo de infiltración en el sindicato fascista que venían desarrollando, otros dirigentes desde hacía años, determinó que en estas elecciones los jerarcas verticales quedaran aislados por la fuerte presencia de las CCOO y de centenares de representantes sindicales con un marcado carácter antiverticalista. En definitiva esa fue la fuerza real del movimiento obrero de la comarca que protagonizaría tres huelgas generales entre 1974 y 1976, en contraposición a otros grupos que preconizaban la abstención en las elecciones sindicales y nos acusaban de traicionar a la clase obrera. Uno de los principales impulsores de este gran salto en la lucha obrera fue Juan Ramos por su oratoria clara y directa ante la problemática laboral que atravesaba la comarca.

La conflictividad laboral en Laforsa se acentuó en 1970 por el convenio colectivo. En 1972 se desarrolló una huelga que duro 22 días. En 1973 después de seis meses de negociación con la realización de diez paros conseguimos importantes mejoras en el convenio colectivo. En julio de 1974 los trabajadores de Laforsa participamos activamente en la primera huelga general por el convenio comarcal del metal y en solidaridad con la lucha que venían desarrollando los trabajadores de Elsa y Solvay. Ese mismo año CC.OO. de la comarca convocó un paro para el día 4 de diciembre, contra la carestía de la vida y el entonces Gobernador Civil de Barcelona, el fascista Martín Villa, mando detener a 100 militantes del PSUC, la noche del dos al tres detuvieron a 24 compañeros El 5 de diciembre de 1974 tuvo lugar la segunda huelga general, convocada desde el sindicato vertical, contra la carestía de la vida en la que 30.000 trabajadores de la comarca salimos a la calle en solidaridad con los 24 detenidos la noche anterior por parte de la B.P.S. En esa lista de detenciones figuraba yo y no pudieron detenerme por estar en la fábrica trabajando. No obstante registraron mi casa y requisaron algunas pertenencias personales.

Toda la experiencia de lucha acumulada desde 1965 (constitución de las CC.OO. del Baix Llobregat), en la que se distinguieron otros muchos compañeros, en la reconstrucción de un nuevo movimiento obrero compuesto por una nueva generación heredera de los que lucharon en defensa de la Republica, nos sirvió a los trabajadores de Laforsa para protagonizar una huelga de 106 días que culminó en la tercera huelga general de la comarca (del 19 al 29 de enero 1976) en donde hbo días que 80.000 trabajadores salieron a la calle en solidaridad con los 157 trabajadores despedidos de Laforsa. ¡O todos o ninguno! fue la respuesta que al final hizo retroceder a la empresa, al sindicato vertical y a las Autoridades Gubernativas, que el día 22 de febrero terminó con el triunfo de la clase obrera de la comarca y la readmisión de todos los despedidos.

Todos los sectores sociales de la comarca se sumaron a la huelga, comercio, escuelas e Institutos y parroquias de Cornella y Hospitalet, entre otros muchos. La Cooperativa de consumo nos facilitó un amplio crédito con los “vales de comida”. La solidaridad económica supero la cifra de cinco millones de pesetas. Pero si esta enorme solidaridad nos dio fuerza para resistir, las que nos proporcionaron nuestras mujeres fue clave en los momentos más difíciles, por su arrojo, valentía al enfrentarse a la fuerza pública y el sostén moral que en todo momento de la larga huelga encontramos. Como no recordar en este testimonio para rendirle homenaje a Albert Fina y Montserrat Aviles y a todos los abogados laboralistas a los que tanto debemos y recordaremos por siempre.
Sin haber recorrido el camino narrado, sin haber conocido y convivido con tan extraordinarios luchadores, no hubiera sido posible resistir los 106 días de la huelga de Laforsa, puesto que ese proceso no solo ayudó a organizar la CC.OO. de la empresa, sino que fue determinante la organización de un fuerte colectivo de comunistas del PSUC.

Fui concejal de Cornella en la primera legislatura democrática y Secretario de la Unión Local de CC.OO. de Cornella. Ya jubilado, colaboro en la Unión Local de CC.OO. de Hospitalet.”

Sus palabras las tomo de http://www.memoria-antifranquista.com/webvella/bios/estebancerdan.
Mañana será su despedida. Pero su recuerdo y todo lo que aprendí de él no desaparecerá mientras viva.



05/02/2016 - Comando Corcuera

porta15b

Pocs dies abans del Comitè Federal del PSOE van sortir en tromba Felipe González-conseller de Carlos Slim-, José Luis Corcuera-el de l’anticonstitucional “patada a la puerta”- , Joaquín Leguina-si el veiés l’Allende…-, Alfonso Guerra-el leninista d'”el que se mueve no sale en la foto”, José Barrionuevo-excarlí, està tot dit-, Carlos Solchaga-“España es el país donde es mas fácil hacerse rico”- i José Bono-el que anava al iot del Pocero de Seseña. Un grup de promeses de la política espanyola, tots ells socialistes no practicants, han estat anomenats per Pablo Iglesias amb la feliç expressió de “Comando Corcuera”.
Un dirigent de Podem de Madrid em pregunta: “que farà el PSOE?”. Li responc: “no en tinc ni la més punyetera idea, però reflexionaré sobre perquè us tenen tanta mania”. I hi he reflexionat. No és només un problema polític i generacional, que també. Estem davant d’un problema psicològic de primer ordre. A aquests joves de Podem sorgits de l’onada del 15-M se’ls pot dir moltes coses però estan plens d’il·lusió, de projectes nous i, per sobre de tot, són Idealistes. I aquí rau el problema amb aquest grup del PSOE. Aquesta gent que ha irromput al Congrés de Diputats són el que més s’assembla a aquells joves del PSOE que van irrompre al Congrés de Diputats l’any 1977: portaven barbes, vestits de pana, cabells molt llargs, pantalons acampanats, jerseis estil Perkins de Marcelino Camacho, pantalons texans, etc. La gent d’ordre deia d’ells “on anirem a parar amb aquesta xusma”, els més benèvols deien d’ells que eren PNN.
Ara el Comando Corcuera es mira al mirall i no s’agrada. Aquests joves els recorden a ells quan tenien molts menys diners i molts més ideals que ara. Quan no anaven amb avions privats ni estaven a cap consell d’administració de cap empresa. El poder els ha segrestat l’ànima i reaccionen contra aquells que, sense fer res, els fan servir de referent de com ells eren. I no se suporten. Heu vist la cara que fan? Vaig sentir Corcuera entrevistat magníficament per Joan Maria Pou a RAC1. Va ser bestial. Un amic força gran em va trucar tot seguit: “Has sentit el Corcuera? Com ens ha pogut governar gent d’aquest nivell?”. M’han dit de bona font que Pou, del xoc, s’ha plantejat anar a 13TV. Mentrestant els joves alcaldes del PSC de Santa Coloma, de Castellar del Vallès i de Terrassa, avisen que plegaran del PSC si el PSOE deixa que governi el PP. Per què?, us podeu preguntar. Per dues raons, perquè són joves i perquè són idealistes. Ni més ni menys. I preferirien governar amb Podem. Com, de fet, el 99% de votants socialistes. I recordem, hi ha 12,5 milions de vots d’esquerres (PSOE, Podem, IU) contra 11 de dretes (PP, Ciutadans).



04/02/2016 - Los orígenes del nazismo antes, ahora y después

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 4 de febrero de 2016.

Este artículo cuestiona la tesis tan extendida de que la elección de Hitler en Alemania se debió a la hiperinflación, argumento que utiliza constantemente el gobierno alemán para justificar sus políticas de austeridad. El artículo muestra que fueron precisamente las políticas de austeridad​ que llevó a cabo el gobierno alemán en el periodo 1930-1932​​, y no la hiperinflación, las que llevaron al crecimiento del nazismo y la victoria de Hitler. Finalmente, el artículo señala que los paralelismos con la situación de hoy son sumamente preocupantes. ​


03/02/2016 - Innovation And The State

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


02/02/2016 - Lo que no se conoce sobre el dirigente europeo que lidera la campaña de la austeridad contra Grecia y España

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 2 de febrero de 2016.

Este artículo señala la enorme elasticidad moral que tienen los dirigentes europeos como el Sr. Dijsselbloem, Presidente del Eurogrupo, los cuales, mientras están imponiendo unas políticas de austeridad a Grecia y España que están dañando en gran medida el bienestar de las clases populares, están a su vez favoreciendo políticas tributarias que convierten a sus países (Holanda en este caso) en paraísos fiscales, facilitando que las grandes empresas no paguen impuestos en sus países de origen, como en España o en Grecia.


01/02/2016 - Política de trabajo de los Cerrajeros Sant Gervasi

Los cerrajeros en Sant Gervasi destacan por sus increíbles habilidades manuales y la gran cantidad de cosas que pueden lograr con todo lo relacionado a la cerrajería, no hay reto que no puedan superar, ni problema que no puedan resolver. Estos cerrajeros se han hecho de un nombre a través de su carrera por brindar acabados geniales a sus trabajos y por la gran cantidad de campos que pueden cubrir, brindando total satisfacción al cliente.

No es nada fácil alcanzar la notoriedad que han alcanzado los cerrajeros de Sant Gervasi a base de trabajo duro y mucha disciplina, poniendo al trabajo y al cliente primero, por ello lo que tienen lo merecen, nunca se han rendido ni se han conformado con un nivel, siempre han querido seguir aprendiendo para poder sobresalir. El campo especial al que se dedican los cerrajeros en Sant Gervasi suele ser evitado por muchos cerrajeros mediocres … Leer mas


01/02/2016 - NHS In Stitches : So Here We Are

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


31/01/2016 - Amb Andrés García Berrío, els Drets Humans i la solidaritat

Si estàs en una concentració i algú perd la consciencia, procura que no hi hagi un mosso d’esquadra amb l’empatia sota mínims per ajudar a qui ho necessita. Pots acabar amb una denúncia per desobediència a l’autoritat, com li ha passat a l’advocat Andrés García Berrío, després de la concentració contra el Centre d’Internament d’Estrangers perquè es negava a deixar sol a una persona inconscient mentre no arribava l’ambulància. Poc importa que a l’anterior legislatura el Parlament de Catalunya aprovés una declaració que reclamava al Govern “vetllar pels drets fonamentals” que vulnera la llei mordassa. El racisme institucional, l’arbitrarietat d’alguns mossos i sobre tot la necessitat de tallar de soca-rel tota mostra de solidaritat entre les persones, han convertit a l’advocat dels Drets Humans en el primer encausat de la “llei mordassa”.

García Berrio és membre del Centre per a la Defensa de Drets Humans Iridia, participava com a mediador i com a membre del jurat popular. Quan acabava la concentració un dels assistents ha tingut una crisi d’epilèpsia i s’ha desmaiat, i l’advocat ha intervingut juntament amb companys del malalt per fer-se càrrec de la situació i avisar els serveis d’urgències. Aqui explica el periodista Arturo Puente tota la facència http://www.eldiario.es/catalunyaplural/denunciat-Catalunya-mordassa-Drets-Humans_0_479102462.html

I també a el diario-es el mateix García Berrío escrivia fa uns dies que “El Centre d’Internament d’Estrangers (CIE) de Barcelona està tancat per obres. En els seus 10 anys d’existència és la primera vegada que cap persona es troba privada de llibertat en el centre. La situació arriba fruit d’una interlocutòria judicial emesa fa dos anys després d’una queixa presentada per l’equip jurídic de Tanquem els CIES. El motiu de les obres: que 10 anys després de la seva creació les persones puguin anar al lavabo dins de la cel•la.

Després de 10 anys de relats grotescs sobre la manera en què feien les seves necessitats en galledes a la nit en cel•les habitades per 6 persones, el Ministeri d’Interior, dos anys després de l’ordre del jutjat, va decidir emprendre aquestes obres. Les obres arriben tard i no només pel retard esmentat. Arriben tard perquè el CIE no hauria de tornar a obrir les portes.

Després d’anys de dur treball per part de diferents organitzacions socials, l’octubre de 2014 es va iniciar un procés irreversible cap al tancament del CIE a través de la creació de la campanya ‘Tancarem El Cie’. En els seus primers mesos de vida va aglutinar el suport de més de 250 organitzacions socials, veïnals i polítiques que evidenciaven que s’estava forjant una forta majoria que volia veure ben aviat com el CIE passava a la història.

Mesos després, i fruit d’aquest procés de sensibilització i mobilització, es va constituir un grup d’estudi sobre models de CIE al Parlament de Catalunya. Les organitzacions socials ens impliquem i després de mostrar la realitat que portàvem vivint anys i després d’una nova protesta massiva, el Parlament va aprovar instar al govern central al tancament dels CIES per una majoria superior als 2/3 de la cambra. Van votar a favor de la resolució Convergència, Unió, ERC, PSC, ICV i CUP. Només van votar en contra el PP i Ciutadans.

Mesos més tard i després d’un nou procés d’incidència política dut a terme per les mateixes organitzacions, l’Ajuntament de Barcelona va aprovar el 27 de novembre una Declaració Institucional en la qual es va posicionar de nou amb una majoria superior als 2/3 amb el suport de tots els grups parlamentaris a excepció novament dels mateixos que es van oposar al Parlament.

És en aquest escenari i no en un altre en el que el CIE va tancar les seves portes a finals del mes d’octubre per fer unes obres que no sabem en quin moment finalitzaran, encara que sembla que serà durant el mes de febrer. El que sí que tenim clar és que tenim davant una situació d’excepcionalitat i oportunitat que hem d’aprofundir per aconseguir tancar el CIE.

Cal destacar així mateix que a la Moncloa actualment hi ha un govern interí a l’espera de la conformació del pròxim nou Govern en un escenari altament imprevisible. És el moment. Després de molts anys de treball quotidià, de patiment, de resistència, de passos de formiga, ha arribat el moment de fer passos de gegant i ser conseqüents fins al final.

En aquest context excepcional, el primer pas és creure’ns de veritat que podem aconseguir que el CIE no es reobri o que si tracten de reobrir, es tanqui poc temps després. Hem de deixar per uns mesos el pessimisme a un costat i emprendre tota la nostra imaginació, determinació i força per aconseguir-ho…” (seguir llegint a http://www.eldiario.es/catalunyaplural/opinions/CIE-doble-anomalia-democratica_6_477062298.html )

I també pel seu interès val la pena que aneu a l’entrevista que el passat mes de maig li feien a A. García Berrío a El Periódico en la que parla de Barcelona i els DD.HH:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/andres-garcia-berrio-barcelona-vulneran-derechos-humanos-4201395



29/01/2016 - Repiquen les campanes per a tu, estúpid

puri2

Els polítics de la Unió Europea ens martellegen constantment amb la idea que la UE té uns valors que generen una nova identitat: ser ciutadà europeu. Els sembla que hem de sentir-nos orgullosos d’aquesta nova identitat que superarà els nacionalismes que ens han conduït a dues guerres mundials. Doncs bé, no sé de quins valors parlen. Estic per deixar de sentir-me europeu. Si hem de pertànyer a aquesta UE millor que ho deixem córrer.

La darrera notícia que motiva aquest article és que als refugiats en arribar a determinats països europeus se’ls confiscaran els béns i els diners que portin a sobre. Això no ho ha decidit un país africà o asiàtic fallit d’aquests que alguns es miren amb suficiència per sobre de l’espatlla, això està passant al cor d’Europa! Això ho han aprovat a Dinamarca, Suïssa i dos lands alemanys, Baviera i Baden-Wurttemberg. Només tinc una paraula molt sofisticada per definir-los: infames!

O sigui, munten un sistema on els multimilionaris i les multinacionals no paguen impostos i els fan convenis especials per tal que no contribueixen a la UE, ni en cap estat membre. A això s’hi ha dedicat durant molts anys el president de la UE, el presumpte senyor Jean-Claude Juncker. I en canvi, als darrers de l’escala social, a aquells més desesperats que fugen de la fam, de la guerra i de l’infern, a aquests, sí. A aquests els fem pagar per avançada el cost dels serveis que potser rebran i els deixem en el pitjor moment de les seves vides sense ni un euro. No sé definir el que sento d’una altra manera: són malvats amb el cor de pedra!

Si els pares fundadors de la idea de la unificació europea aixequessin el cap, el primer que farien seria expulsar de la UE a Dinamarca i Alemanya (Suïssa potser que deixi de considerar-se un país normal i se’l posi en la categoria de països pirates i seu dels diners dels mafiosos).

No s’adona tampoc el pretesament socialista humanista no practicant Martin Schulz que es comença per posar en fila els pobres, se’ls roba els béns i diners que porten, després se’ls tanca en camps i en acabat es proposa una «solució final». És que ja ho hem viscut, això!

No podem callar, això que estan fent és una barbaritat, més quan la major part dels refugiats fugen de conflictes en que en bona part han creat els pretesament anomenats països civilitzats. Encara hi ha idiota que diu que els refugiats ens sortiran cars i que hi ha altres necessitats. Jo li diria: burro! No veus que primer seran els sirians, després els marroquins i després el que estarà en una fila serem tu i jo?

Per qui repiquen les campanes? Repiquen les campanes per a tu, estúpid.



29/01/2016 - McCarthyism Made Us Veer Away From a Systemic Doctrine for Change – Ralph Nader on RAI

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


28/01/2016 - Las instituciones profundamente antidemocráticas de la supuestamente democrática Unión Europea

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 28 de enero de 2016.

Este artículo denuncia la falta de democracia existente en las instituciones de gobernanza de la UE, incluyendo de la Eurozona, citando el escándalo de Volkswagen como prueba del enorme dominio que las grandes empresas industriales y financieras tienen sobre tales instituciones.


27/01/2016 - Why Capitalism Will Eat Democracy

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


26/01/2016 - Dejar de ir a FITUR
Me han criticado por criticar FITUR. Me cuentan que es tan útil, que permite poner a cara a las personas, que crea imagen, que ayuda a recordar la importancia del turismo... Me cuentan todo eso, pero yo miro el rey y lo veo desnudo. Y, créanme. No va depilado. Mi rechazo a FITUR (y a todas las ferias de turismo generalistas) se sustenta en cuatro puntos.

Por orden del señor alcalde, se hace saber

FITUR es una de las mayores concentraciones de políticos por metro cuadradado del universo. Ni en el Parlamento Europeo. La cosa es más o menos así. Un miércoles llega la delegación de Calasporras de Arriba, que se ha gastado medio presupuesto anual de promoción económica en un estand. Aparece una comitiva con el alcalde, el concejal y cuarenta personas más que pasaban por allí. Llega también TV Calasporras y el Heraldo de Calasporras. Y el alcalde se fotografía con tres mascotas, con dos señores con corbatas, presenta el folleto de turismo de la Comarca de la Encina y el concejal, el póster de la Romería de la Virgen del Ceño Fruncido.

Este inmenso gasto tiene un único objetivo, que es el consumo local. Los vecinos del pueblo ven en la TV del pueblo a su pueblo. Y a su alcalde hablando de su pueblo. Y al presidente de la Comunidad Autónoma fotografiado ante el estand, con un pie de foto que dice "El Presidente muestra su apoyo al turismo de Calasporras de Arriba". Nadie fuera de Calasporras de Arriba verá lo importante que es. Toda esta coreografía política no sirve para promocionar un destino, sino para que los vecinos crean que se promociona un destino.

Oferta sin demanda

Las ferias funcionan si se encuentran allí personas que quieren comprar con personas que quieren vender. Éstos fabrican chips y estos otros, ordenadores; se necesitan. Éstos son distribuidores de alimentos y éstos de aquí son una cárnica industrial. Aquéllos han diseñado filtros para el agua y éstos se han especializado en depuradoras. Las ferias existen porque ponen en un mismo espacio oferta y demanda, sea cual sea una y otra.

Si pasean por FITUR se darán cuenta muy pronto que no hay demanda. En FITUR hay sobre todo destinos: pueblos, comarcas, comunidades autónomas, montañas, islas... Hay también alguna cadena hotelera, que viene a presentar su último resort o algún campo de golf. Pero básicamente lo que hay en FITUR son destinos. Vienen también Renfe, Iberia y otras empresas que han sido amablemente 'invitadas' a sumarse a la fiesta. De manera que durante las sesiones profesionales, gestores de destinos se pasean por los estands de otros destinos. Esto es como una calle de peluquerías en un barrio de calvos. O como un portal para solteros exigentes sin solteras.

Por eso, la mayor parte del material promocional que es envíado a FITUR acaba en un gran contenedor de residuos turísticos. En Madrid, deberían crear un contenedor específico de color naranja con las toneladas de pósters, folletos y materiales que son desechados después de la feria. Un consejo: No se crean los balances de las ferias, en los que se inflan el número de reuniones, las personas que han realizado una consulta y el material proporcionado. Donde dice: "3217 folletos distribuidos" quiere decir "3200 folletos que hemos dejado en Madrid porque era más costoso devolverlos al pueblo".

Jotas, mascotas y desgutación de caracoles

¿Qué podemos ver en FITUR?. Básicamente, bailes regionales, mascotas imposibles y centenares de degustaciones de platillos. Con el paso de los años, la feria se ha ido llenando de personas disfrazadas, de chirigotas, de falleras, de degustación de paellas recalentadas, de mascotas y de cofradías locales. Y tenemos que admitir (el rey está desnudo) que las mascotas, los disfraces y los platillos tienen la calidad de la función de teatro de un parvulario. Sumése la mezcla de músicas y los audiovisuales a vuelo de pájaro.

Dejo para el final las azafatas con escote, minifalda y tres capas de maquillaje. Es como un concurso provincial de misses y un showroom de bañadores y zapatos de tacón. Muchos de los estands están ocupados por personas que no tienen la más mínima idea del destino y se limitan a lucir palmito. Y yo que me dedico a la investigación turística y a la formación en turismo, y que intento explicar que esto del turismo es una actividad seria, que requiere profesionalidad, rigor y esfuerzo, cuando veo en FITUR esta especie de versión temática de MHYV me deprimo profundamente.

Al final, la feria es un escaparate sin profundidad. Sin reuniones. Sin acuerdos. Sin contactos. Es un escenario en el que se simula una actividad frenética cuando en realidad solo hay ja-ja jo-jo y cenas en Casa Lucio y en Horcher. Es un rey desnudo (sin depilar) que aparenta ir vestido.

Coste de oportunidad

"Si vas a FITUR, algo haces aunque sea poco. Si no vas, no ganas ni eso", me argumenta un amigo fiturfílico. Obvia, por supuesto, que "ir a FITUR" quiere decir alquilar el espacio, diseñar el estand, montarlo, editar materiales ad hoc, pagar desplazamientos a los miembros del estand, a los políticos, a las dos cofradías invitadas, noches de hotel, dietas, taxis y un etcétera que acaba Malasaña. La pregunta fundamental es si existen otras estrategias de promoción que utilizando los recursos que se destinan a FITUR serían más efectivas. 

Tendríamos un problema inicial: No medimos el impacto de la feria. No se hace por ejemplo una encuesta a la salida para ver cuál es el recuerdo de los destinos y qué impacto han creado en los consumidores potenciales. No hay focus group, ni estudios de seguimiento, ni relaciones entre ferias e impacto en la imagen. De todas formas, en la época de google y de tripadvisor, de las inserciones, del márqueting viral, del street márqueting, del big data y la minería de datos, de la hipersegmentación, de las acciones de fidelización, del geomárqueting y de la creatividad audiovisual, sospecho que las ferias generalistas pierden todos los pulsos. Y quien dice FITUR dice SITC, por supuesto. 

Como a veces una imagen vale más que mil palabras, les propongo un recorrido virtual por la galería de la feria de 2016. Un consejo: Nunca lo miren después de cenar. Puede alterar la digestión. 


26/01/2016 - Michael Moore on the Flint water crisis

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


25/01/2016 - Moving Your Money: An Interview With Finance Expert Michael Shuman

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


23/01/2016 - Informe al Consell Nacional del PSC, 23.01.16

INTERVENCIÓ DE MIQUEL ICETA DAVANT DEL CONSELL NACIONAL DEL PSC (23.01.16)

Gràcies, president,

Companyes i companys,

Celebrem aquest Consell nacional en un moment polític transcendental.

Hem d’analitzar l’inici de la nova legislatura catalana després de l’acord entre Junts pel Sí i la CUP, amb la investidura del president Carles Puigdemont i la formació d’un nou Govern de la Generalitat i hem d’analitzar també els resultats electorals de les darreres eleccions generals i la nova etapa política que obren.

Són les qüestions que es recullen en la proposta de resolució que ja teniu i que donarem per presentada amb la meva intervenció.

Començo, doncs, per la política catalana en la que un acord de darrera hora ha desembussat el bloqueig en el que s’havien instal·lat les negociacions entre Junts pel Sí i la CUP. És obvi que ni Artur Mas ni els seus volien unes noves eleccions i això ha forçat la sortida de Mas. Hem passat del “president, posi les urnes” al “president, faci el que sigui menys tornar a votar”.

Encara és aviat per fer el diagnòstic de les intencions del nou president i el nou govern però segueix essent vàlid el plantejament que vàrem fer a la llum dels resultats electorals: hi ha una majoria independentista per governar però no hi ha un mandat democràtic per a la independència. El 52% dels catalans no van votar sí a la independència. No es pot imposar un procés unilateral i il·legal que és del tot inviable i que no té el suport d’una majoria dels catalans.

No ens cansarem de repetir-ho: el full de ruta independentista, per bé que sembli haver-se difuminat una mica i per bé que sembli que han desaparegut determinades presses, és inviable, no respon a la voluntat majoritària de la ciutadania i pot perjudicar greument la cohesió nacional i el propi autogovern. No admetem els jocs de mans amb la seguretat jurídica i la legalitat, ni la transmutació de la legalitat vigent en una pretesa legalitat catalana independent.

Per això vàrem votar no a la independència, no a la il·legalitat i no a la investidura de Carles Puigdemont.

Per això el PSC s’abstindrà de participar en qualsevol iniciativa que de forma clara o encoberta pretengui donar continuïtat a l’anomenat procés. No només no compartim un procés que pretengui l’elaboració d’una Constitució de la República Catalana, sinó que denunciem l’engany que suposa dir que després aquest projecte de Constitució se sotmetrà a referèndum. Estem davant d’un 9-N bis, estem passant d’un simulacre de consulta a un simulacre de Constitució. I els catalans no mereixen que se’ls enganyi d’aquesta manera.

El PSC exercirà el seu paper de principal partit d’esquerres a l’oposició i de principal força catalanista no independentista en el Parlament. Serem vigilants també en l’aplicació del tantes vegades anunciat pla de xoc social que esperem veure ben aviat recollit en un projecte de pressupostos. Més urgent encara si llegim recents informes sobre el brutal augment de les desigualtats. Els socialistes estarem sempre disposats a arribar a acords que millorin l’autogovern de Catalunya, el finançament de la Generalitat i la qualitat de vida dels catalans i les catalanes.

Cada dia que passa estem més convençuts que la solució a l’encaix entre Catalunya i la resta d’Espanya passa per renovar el pacte constitucional, a través d’una reforma federal de la Constitució espanyola que sigui sotmesa a referèndum. La nova legislatura espanyola ha d’obrir aquest camí, conscients tots plegats que una reforma constitucional tan profunda com la que estem plantejant requerirà temps i capacitat d’acords, i que moltes altres coses hauran de passar abans, algunes amb gran urgència com la revisió del sistema de finançament, si volem capgirar la lògica de manca de diàleg i de confrontació entre les institucions catalanes i espanyoles. El PSC vol jugar un paper actiu en aquest esforç, fidel al plantejament de construir ponts i no de crear fronts ni Catalunya endins ni entre Catalunya i la resta d’Espanya.

Per cert, i parlant de fronts Catalunya endins. No vull deixar passar aquesta oportunitat per denunciar la inacceptable moció presentada per CDC a Sant Hipòlit de Voltregà a través de la qual es pretenia condicionar la remuneració dels treballadors públics a la seva adhesió al procés independentista. És una coacció inacceptable que, com a demòcrates, combatrem amb tots els mitjans al nostre abast. Tota la nostra solidaritat amb Marta Moreta i els socialistes d’Osona!

Passo a comentar breument els resultats electorals del 20 de desembre. Són dolents. Volíem obtenir més de 90 escons a Espanya i més de 8 a Catalunya. La pèrdua de 20 escons a Espanya, dels quals 6 a Catalunya ens ha de fer reflexionar. Certament hem obtingut a Catalunya 60.000 vots més que a les eleccions al Parlament, però és un resultat molt inferior al que vàrem obtenir el 2011. La irrupció amb considerable força de Podemos i Ciudadanos explica en gran mesura el nostre retrocés, però no ens hi podem conformar. Certament ens trobem en un escenari polític molt més competitiu que fa difícil comparar resultats electorals, però aspirem a representar més ciutadans i ciutadanes. I això passa, en primer lloc, per analitzar què ens han dit els ciutadans a les urnes i poder encertar així la política a seguir en el proper període.

Permeteu-me que continuï en castellà perquè se m’entengui bé a la resta d’Espanya, sense necessitat de doblatge ni sots-titulació.

En las elecciones del 20 de diciembre, la ciudadanía emitió dos mensajes clarísimos: una demanda de cambio y la exigencia de acuerdos entre los partidos en un contexto político sin mayorías claras. El cambio debe venir de la mano de aquellos que, desde una crítica severa a la gestión del PP, quieran impulsar reformas a través de mayorías parlamentarias plurales y acuerdos programáticos de gobierno.

Compartimos plenamente la resolución del Comité Federal del PSOE de respetar el derecho del partido que ganó las elecciones del 20 de diciembre a buscar apoyos a la investidura de Mariano Rajoy, aunque perdiera muchísimos votos y más de 60 escaños. Fieles al mandato electoral y en coherencia con nuestro proyecto, los socialistas no apoyaremos ni a Mariano Rajoy ni a un gobierno del PP ni con nuestro voto ni con nuestra abstención. Si Mariano Rajoy no es investido, como parece altamente probable, corresponderá a los socialistas intentar configurar una mayoría alternativa que dé su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez como presidente, para constituir un gobierno reformista con la participación y el apoyo de quienes quieran hacer posible el cambio en España.

Ayer se conocieron dos noticias que merecen un comentario.

La sorprendente declaración de Mariano Rajoy afirmando carecer de apoyos pero sin renunciar a la investidura, es un gesto irresponsable que sólo pretende ganar tiempo. En lugar de presentar un programa ante la Cámara y recabar apoyos, Rajoy se esconde en Moncloa esperando poco menos que un milagro. Demuestra una vez más que no es el presidente que los españoles merecen y desean. Incapaz de reconocer su fracaso político intenta demorar una decisión inevitable: someterse al veredicto de la Cámara o retirar su candidatura. Sentarse a esperar que los problemas se resuelvan por si solos no es lo que España requiere hoy. La soledad de Mariano Rajoy es el fruto de una legislatura en la que no ha querido contar con nadie. Y nadie quiere tampoco compartir con Rajoy la responsabilidad de proseguir con políticas que han aumentado las desigualdades y la fractura social.

Debemos exigirle a Rajoy que piense antes en España y los españoles que en cualquier otra cosa. Es su hora de la verdad: o da un paso al frente o es mejor que se retire. Se ha quedado solo. No tiene ni la fuerza, ni la ilusión, ni las ideas para seguir al frente del gobierno.

Pedro Sánchez ha actuado con prudencia y sentido de Estado, respetando y exigiendo que se respete el derecho de quien ganó las elecciones a obtener la investidura. Nadie debe ver en ello ni vacilación ni debilidad. La democracia es respeto a las normas, a las convenciones y a los plazos. Nadie debe dudar que Pedro Sánchez presentará su candidatura cuando la proponga el Jefe del Estado a través del presidente del Congreso.

Ayer conocimos la disposición de Pablo Iglesias a ser vicepresidente. Mientras Rajoy rehuía su responsabilidad, Iglesias reclamaba cargos afirmando su voluntad de colaborar con el PSOE. No nos pareció que lo hiciera ni en el momento ni en la forma más adecuada. Pero algo es algo: abandonó las líneas rojas para afirmar que está dispuesto, llegado el momento, a votar la investidura de Pedro Sánchez.

Creemos que antes de distribuir vicepresidencias y ministerios convendrá acordar políticas públicas. La obligación de las fuerzas del cambio es dotar de estabilidad y contenido a la acción de gobierno. Un gobierno reformista, pues reformas son lo que la ciudadanía reclama.

Por eso los socialistas, llegado el momento, ofreceremos 8 grandes acuerdos al resto de formaciones políticas:

  1. Un acuerdo por una recuperación económica justa, para modernizar nuestra economía, para hacer del empleo que se crea un empleo con derechos, con un nuevo sistema fiscal más progresivo que defienda las clases medias y trabajadoras
  2. Un pacto educativo y por la ciencia y la cultura, derogando la LOMCE y articulando un sistema que garantice la igualdad de oportunidades
  3. Una reconstrucción del Estado del Bienestar dañado por el PP estos años
  4. Reconstruir el Pacto de Toledo para garantizar las pensiones
  5. Un pacto para regenerar la vida democrática en nuestro país y para mejorar la calidad institucional
  6. Un pacto social, político e institucional contra la violencia de género
  7. Un gran acuerdo para que España pueda recuperar el papel que ha perdido en la construcción europea
  8. Una reforma constitucional

Reformas en positivo que implican también derogar la reforma laboral, la LOMCE, la ley mordaza y la LRSAL.

Sólo a partir del acuerdo sobre las políticas a desarrollar, las fuerzas del cambio podrán comprometerse en el gobierno reformista que España necesita, en un proceso el máximo de transparente posible que permita a la ciudadanía juzgar la voluntad real de acordar de unos y otros.

Los socialistas hemos demostrado a lo largo de la historia nuestra capacidad de diálogo, negociación y pacto, nuestra vocación de gobierno y nuestro compromiso al servicio de la ciudadanía.

No fallamos en 1982, no fallamos en 2004 y, llegado el momento, no fallaremos tampoco en 2016.

Moltes gràcies, companyes i companys.


22/01/2016 - Intersections Of Psychology And Economics

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


22/01/2016 - Vuit causes per sentir vergonya

finestra777

Aquests dies, per fi, s’està obrint una fossa comuna al cementiri de Guadalajara. El dia 16 de novembre de 1939 van ser afusellades 21 persones, entre ells el senyor Timoteo Mendieta. Era el president de la UGT de Sacedón. Deixava vídua i set orfes. Se’ls acusava d’«auxilio a la rebelión». Primera causa de vergonya, els revoltats contra el règim republicà legalment constituït, acusaven els altres de rebel·lió i els afusellaven. Resulta que la filla d’aquest senyor, la senyora Ascensión Mendieta, que tenia 13 anys quan van afusellar el seu pare, ha lluitat des de la mort de Franco per localitzar les seves restes i donar-los un enterrament decent. I 40 anys després encara està lluitant per aconseguir-ho. Segona causa de la vergonya.

La fossa s’obre per ordre, agafeu-vos fort, de la jutgessa argentina María Servini de Cubria. Ho heu llegit bé, per ordre de la justícia argentina! Tercera causa de sentir vergonya! No tenim cap jutge espanyol capaç de fer justícia? No tenim cap fiscal espanyol que actuï per fer justícia? El Tribunal Suprem i el Tribunal Constitucional en què estan pensant? L’únic que ha fet la justícia espanyola és paralitzar l’ordre de la jutgessa durant dos anys! Quarta causa de vergonya.

Així, la fossa és una iniciativa que porta a terme una associació! Cinquena causa de vergonya. Es tracta de l’Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Per fer-ho possible han comptat amb els diners, no del Govern espanyol, sinó recollits per un sindicat d’electricistes de Noruega, 20.000 euros, i pel suport de la Brigada Abraham Lincoln dels EUA. Sisena causa de vergonya. Les proves d’ADN no les fa com seria lògic el sistema de justícia espanyol sinó que les envien a Argentina, on ho fan de franc! Setena causa de vergonya.

Ascensión vol ser enterrada amb les restes del seu pare. Només vol això, ni més ni menys. Jo, pel meu compte, afegiria un altre repte, com és saber qui els va afusellar. A Sud-àfrica o Argentina fan comissions de la veritat per saber-ho. Segons dades oficials hi ha 114.226 enterrats més. Vuitena causa de vergonya.

Serien totes elles causes d’optar per la independència de Catalunya si no fos perquè tampoc no podem donar massa lliçons. El Memorial Democràtic creat pel tant blasmat tripartit ha hivernat -siguem benèvols- mentre ha governat CDC. Esperem que Carme García, nova directora general de Relacions Institucionals i amb el Parlament, el reactivi i aconsegueixi que almenys en aquests temes ens puguem sentir orgullosos de ser catalans. I CDC de Tortosa, quan pensa treure el monument de Franco?



21/01/2016 - Las desigualdades y las insuficientes propuestas para reducirlas

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 21 de enero de 2016.

Este artículo indica que la reducción de las desigualdades, tanto a nivel nacional como internacional, requiere medidas mucho más ambiciosas que las que se están proponiendo, tanto en España como en otros países a los dos lados del Atlántico Norte.


20/01/2016 - Intervenció en el debat sobre la composició del Govern

INTERVENCIÓ DE MIQUEL ICETA EN EL DEBAT SOBRE LA COMPOSICIÓ DEL GOVERN

Ple del Parlament, 20.01.16

Moltes gràcies, senyora presidenta, senyores i senyors diputats,

Molt Honorable senyor president,

Agraïm les seves explicacions sobre la configuració i composició del govern sobre el qual voldríem fer-li algunes consideracions.

Sap vostè que la convenció assenyala la conveniència d’atorgar cent dies de gràcia als nous governs, però vostè entendrà que, en aquest cas, només li podem atorgar 37 dies; ja que cent dies corresponen a un mandat de quatre anys i 37 dies és el que correspon a un mandat aproximat de divuit mesos, que és el que vostès semblen compromesos a complir.

En tot cas vull aprofitar per felicitar tots els consellers i conselleres del nou Govern tot desitjant-los el màxim encert en la defensa dels interessos de la ciutadania.

I com que m’agrada, com vostès saben, sempre subratllar els aspectes positius, vull agrair-li expressament la disposició a mantenir una relació fluida amb tots els grups de la cambra per intentar posar-nos d’acord en aquells temes que ens uneixen, que espero que en siguin molts.

Però abans d’entrar en les consideracions sobre la composició i la configuració del Govern, voldria fer-li avinent la conveniència de disposar d’instruments de resposta i aclariment immediat per esvair dubtes i evitar controvèrsies que poden afectar la bona imatge del Govern i de la presidència.

Ho dic perquè convé una resposta ràpida sobre qüestions com les suscitades pel seu propi currículum personal, la seva relació empresarial amb el nou director de Catalunya Ràdio o les ingents subvencions rebudes per una publicació impulsada per vostè i de la que la seva dona és editora. Donant per fet que no s’ha produït cap mena d’irregularitat en aquestes qüestions, si que convé la màxima celeritat en les explicacions que siguin del cas per esvair dubtes al respecte i per permetre que tots ens centrem en les qüestions que realment importen.

Senyor president,

El nostre grup creu sincerament que vostè ha tingut poc a veure amb la configuració i la composició del Govern que presideix. Certament, vostè n’ha signat els nomenaments, mostrant així el seu acord, però l’estructura i els noms venien de bastant abans de la seva pròpia candidatura a la presidència, les coses han anat com han anat, i responen més als equilibris interns de Junts pel Sí que no pas a una visió global de les necessitats de l’acció de Govern. O almenys així ho veiem nosaltres.

Potser ens hauria agradat més poder saludar el Govern com el Govern del president Puigdemont, però no creiem que ho sigui. Però en tot cas, l’animem a exercir amb plenitud la seva autoritat, funcions i prerrogatives, fugint com de la pesta de res que s’assembli a una presidència tutelada.

Sobre la configuració del Govern voldríem fer-li quatre comentaris. El primer, és la nostra preocupació per l’acumulació de les tasques relatives a Treball, Afers Socials i Famílies que, sense menystenir en absolut la capacitat de la nova consellera, constitueixen una feixuga càrrega concentrada en un únic departament de gestió ben complexa.

El segon comentari és la peculiar arquitectura del Departament d’Afers Exteriors, Relacions Institucionals i Transparència, que potser respon molt al perfil del seu titular i a equilibris interns coneguts d’abans que vostè fos ni tan sols candidat, però que força –des del nostre punt de vista un pèl massa– el criteri de coherència en la conformació dels diferents departaments. Això, a més, ha causat –jo crec– alguns desequilibris amb relació als antics departaments de presidència i de governació, però en fi, el Govern s’ha d’organitzar com el president vulgui…

El tercer comentari és la nostra disconformitat davant l’absència d’un departament específic dedicat al medi ambient, la sostenibilitat i la lluita contra el canvi climàtic. Creiem que no som sols nosaltres a pensar-ho, sinó que han estat moltes les veus des dels sectors ambientalistes del país que han subratllat aquesta –en el nostre judici– mancança.

El quart comentari són els dubtes que ens planteja situar les competències d’habitatge en el Departament de Governació. Potser té a veure, també, amb aquest intent de reequilibrar les funcions d’aquest Departament després d’haver-ne creat un altre que ostenta les qüestions relatives a les relacions institucionals.

Sobre la composició del Govern, i des del màxim respecte per les persones, hi trobem a faltar un xic més d’experiència de gestió pública en departaments crucials. Cosa que –com ha subratllat la líder de l’oposició– encara és més rellevant si pensem que la legislatura serà curta. No estem, diríem, per venir a veure què hi ha, sinó per posar-nos a treballar des del primer moment.

També hem trobat a faltar un esforç més gran pel que fa a la paritat, tot i reconeixent el nombre de dones que formen part del Govern, que és més gran que en altres ocasions. Però, de totes maneres, la nòmina de secretaris generals dels departaments és molt decebedora. Nosaltres creiem que, aprovada la Llei de la paritat en l’anterior legislatura, calia un compromís més ambiciós en aquest terreny.

Senyor president,

Voldria fer-li alguns comentaris generals d’ordre polític que crec que encaixen bé en el debat d’avui. El nostre grup segueix sense veure gaire garantida, o suficientment garantida, l’estabilitat d’aquest Govern i creiem que, per exemple, la incògnita sobre la presentació dels pressupostos pel 2016 o la pròrroga dels anteriors té molt a veure amb això.

Ens preocupa que es digui, de forma gairebé simultània, que el pla de xoc per les urgències socials depèn de l’aprovació del pressupost, i que potser no hi haurà nou pressupost. Potser el ple monogràfic sobre la situació social permetrà aclarir una qüestió que afecta de forma ben punyent moltes famílies catalanes.

Certament la durada del seu govern està ja sent objecte d’especulació, del màxim de 18 mesos estem passant al: “ja es veurà”. Gairebé li he de dir, ens agrada més el “ja es veurà” que un govern amb una data de caducitat tant a tocar.

Haurà de reconèixer, senyor president, que el full de ruta del seu govern, si és que es manté, dificulta enormement acords puntuals de geometria variable que potser seran necessaris més aviat del que tots pensem. Perquè sobre aquesta legislatura planen, senyor president, des del nostre punt de vista, massa incògnites.

Primer, si durarà tan poc com diuen.

Després, si només estarà centrada en l’anomenat procés.

Després, si s’obtindran tant pocs resultats –des del nostre punt de vista– com els obtinguts els darrers cinc anys.

Si aquesta legislatura pretén afrontar amb decisió i en primer terme els problemes reals de la ciutadania, cosa que es desprèn de les seves paraules i que volem reconèixer, agrair i compartir.

Si aquesta legislatura –ha estat evocat també per Inés Arrimadas– serà capaç de reprendre el diàleg institucional amb el govern d’Espanya.

Si aquesta legislatura tindrà l’estabilitat parlamentària i la cohesió interna necessàries per afrontar els reptes del país i de la seva gent.

Miri, president, i jo crec que al llarg de la legislatura ho reiteraré molt i probablement no ens posarem d’acord en això, però el 52% dels catalans no van donar el seu suport als partits independentistes que, malgrat això disposen de majoria parlamentària i de la responsabilitat de governar. No ens cansarem de recordar-ho. Com tampoc no ens cansarem de dir que ningú no té dret a situar fora de llei les institucions catalanes, que són de tots. Com vostè torna a donar garanties i no tenim motius per dubtar de la seva paraula, donem per fet que això no serà, però en tot cas li anunciem que jutjaríem amb severitat les seves actuacions si es pretengués oblidar aquestes qüestions tan bàsiques.

I, he de dir-li, nosaltres no volem un país en el que es discrimini per les idees, ni en el que el sou dels treballadors de la funció pública depengui de la seva posició respecte del procés. I potser algú em dirà: “I quina bestiesa està dient”. Bé, vull suscitar un cas que s’està produint, que és una moció presentada en un ajuntament que diu: Vist que tal persona ha votat sempre en contra d’Artur Mas, es proposa com acord que aquest ple municipal no es faci càrrec en el futur del 50% del sou d’aquesta funcionària, ni de cap altre funcionari o treballador públic adscrit o que desenvolupi tasques per l’Ajuntament que es manifesti públicament i políticament en contra del procés d’independència de Catalunya.

Jo, estic convençut, senyor president, que vostè no comparteix en absolut aquest plantejament, ni tant sols li demano que es pronunciï, però crec que quan hi han casos com aquests el que hem de fer tots és reaccionar amb molta celeritat per evitar-nos espectacles denigrants des del punt de vista democràtic.

I parlant del procés, senyor president, nosaltres volem preguntar-li: quin sentit té embarcar-se en un procés constituent, que té com a objectiu elaborar una Constitució de la República Catalana, quan no és aquesta la voluntat majoritària dels ciutadans? És que pensem tornar-los a demanar el vot de la seva vida per referendar una Constitució en un procés sense validesa jurídica? Repetirem una consulta semblant a la del 9 de novembre de 2014, però ara amb el pretext d’una anomenada “Constitució catalana”?

Des del nostre punt de vista, senyor president, li reconeixem la licitud de la discrepància, per nosaltres seria molt millor començar a admetre la inviabilitat d’un procés unilateral i il·legal. Per això, nosaltres no volem participar en cerimònies de la confusió. El fiasco de la Comissió d’Estudi sobre el Dret a Decidir de l’anterior legislatura, que estava presidida per la pròpia presidenta del Parlament hauria de servir-nos a tots per no repetir errors.

Els recordo als molts diputades i diputats nous d’aquesta cambra, que es va constituir a bombo i plateret una comissió d’estudi, que havia de suposar el centre de gravetat de l’anterior legislatura i finalment no tan sols va ser capaç d’establir conclusions que es poguessin haver discutit i aprovat eventualment en el Ple de la cambra.

Acabo, senyor president. Les seves primeres passes, les primeres passes de la seva presidència, no semblen apuntar cap a una acceleració del procés, sinó més aviat –i vostè s’hi ha referit en diverses ocasions– a una actuació més cauta, més meditada, més segura. Si el temps confirma aquesta impressió, creiem sincerament que el país ho agrairà i vostè podrà comptar amb la lleial col·laboració del nostre grup, un grup socialista i catalanista de l’oposició, però que té una inequívoca vocació de govern.

Moltes gràcies, senyores i senyors diputats.


19/01/2016 - Sin respeto al derecho ajeno

Me encantan los refranes, estos siempre son oportunos y llegan como sentencias cuando más uno los necesita. Uno de los que me paso la vida repitiendo es “el respeto al derecho ajeno es la paz”. Es una frase tremenda por su clarividencia y su sentido común. Sin embargo, cuando uno sale a la calle no se encuentra nada de esto, todo lo contrario.

En la calle abundan la grosería, la vulgaridad, el atrevimiento, en fin, justamente todo eso que atenta contra el derecho del prójimo. Uno trata de adaptarse, pero la verdad es que le cuesta, porque todo el tiempo alguien trata de intervenir en su espacio. Por eso hay otra frase que me encanta que dice que la libertad de una persona termina donde comienza la de la otra. Pero esta también se ve mancillada día a día.

Últimamente siempre se acusa como culpable de todo a la tecnología. … Leer mas


19/01/2016 - Las renuncias e incoherencias de la dirección del PSOE en la situación actual

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 19 de enero de 2016.

Este artículo critica la incoherencia que la dirección del PSOE muestra en su prohibición de que se establezcan los grupos parlamentarios de los partidos En Comú Podem, Compromís-Podemos y En Marea, incoherencia que aparece clara tanto en cuanto a su propia historia (donde en el pasado reconoció a otros grupos) como en la aprobación de grupos parlamentarios para Democràcia i Llibertat y para Esquerra Republicana.


18/01/2016 - Los mejores cerrajeros en Barcelona

Los cerrajeros barcelona han demostrado que cuando se quiere se puede. Y es que el auge que ha tomado esta organización de cerrajeros es una prueba de cómo se pueden sortear los altibajos de la crisis.

Se dice que la soga siempre se rompe por el lado más débil. Y eso es lo que pasa cuando hay una crisis financiera, los que más sufren son los de abajo. Por eso en España la crisis fue tan severa desde el punto de vista del desempleo. Muchas personas quedaron desamparadas y sin saber qué hacer con sus vidas. Pero cuando el tiempo pone mala cara hay que saber levantarse. Y ahí están los cerreros de Barcelona como una evidencia de que esto es posible.

Desde hace tiempo estamos escuchando hablar de los servicios que brindan los cerrajeros de Barcelona. Sin dudas se trata de uno de los servicios más eficientes y organizados … Leer mas


18/01/2016 - Thomas Piketty’s Book Release: Capital in the Twenty-First Century

El Profesor Navarro recomienda el visionado de este video.

Para ver el video tienen que acceder a este enlace.


18/01/2016 - Súmate al Plan B para Europa #WeNeedAPlanB

Ya se han superado las 10.000 firmas. Y tu, ¿has firmado? Lee el manifiesto, y si estás de acuerdo en que hay que construir otra Europa, entra en http://planbeuropa.es/llamamiento/ y participa:

En julio de 2015 asistimos a un Golpe de Estado financiero ejecutado desde la Unión Europea y sus Instituciones contra el Gobierno griego condenando a la población griega a seguir sufriendo las políticas de austeridad que ya habían rechazado en dos ocasiones a través de las urnas. Este golpe ha intensificado el debate sobre el poder de las instituciones de la Unión Europea, su incompatibilidad con la democracia y su papel como garante de los derechos básicos exigidos por los europeos.

Sabemos que existen alternativas a la austeridad. Iniciativas como “Por un Plan B en Europa”, “Austerexit” o DiEM25 (Democracy in Europe Movement 2025) denuncian el chantaje del tercer memorando de entendimiento impuesto a Grecia, el fracaso económico que supondrá y el carácter antidemocrático de la UE. Reconocido por el mismo presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien declaró: “No puede haber decisiones democráticas contra los tratados europeos”.

También somos testigos de la respuesta insolidaria (en ocasiones hasta xenófoba), de las Instituciones Europeas y de los Estados Miembros ante la llegada de refugiados procedentes de Oriente Medio y África, y ante el drama humano que ello conlleva. Remarcando la hipocresía del discurso de la UE respecto a los DDHH, que de forma indirecta, a través de la venta de armas o con políticas comerciales, es un actor clave en los conflictos que han provocado las recientes crisis humanitarias.

El régimen de crisis de la UE, iniciado hace ocho años y basado en la austeridad, privatiza los bienes comunes y destruye los derechos sociales y laborales en lugar de hacer frente a las causas iniciales de la crisis; la desregulación del sistema financiero y la captura corporativa de las instituciones de la UE a través de los grandes lobbies y las puertas giratorias. La UE promueve soluciones falsas negociando, con gran opacidad y sin apenas control democrático, tratados de comercio e inversión como el TTIP, el CETA o el TiSA, que eliminan lo que consideran barreras al comercio: los derechos y normas que protegen a la ciudadanía, a los trabajadores o al medio ambiente. Es el golpe definitivo a nuestras democracias y al Estado de Derecho, especialmente a través de los mecanismos de protección al inversor.

La actual UE está gobernada de facto por una tecnocracia al servicio de los intereses de una pequeña, pero poderosa, minoría de poderes económicos y financieros. Todo ello ha provocado el resurgimiento del discurso de la extrema derecha y de posiciones xenófobas y nacionalistas en muchos países de Europa. Los demócratas tenemos la responsabilidad de reaccionar ante esta amenaza e impedir que los fascismos capitalicen el dolor y el descontento de la ciudadanía, la cual a pesar de todo ha demostrado solidaridad ante la tragedia humanitaria que sufren cientos de miles de personas refugiadas.

La sociedad ya se ha puesto a trabajar por un cambio radical en las políticas de la UE. Movilizaciones sociales, como Blockupy, la campaña NO al TTIP, el Alter Summit, la huelga general europea en 2012, las Euromarchas, o el ingente trabajo realizado por numerosas plataformas ciudadanas y ONG’s, suponen un valioso capital humano, intelectual e ideológico por la defensa de los Derechos Humanos, el respeto a la Tierra y a la dignidad de las personas por encima de intereses políticos y económicos. Creemos, sin embargo, que es necesaria una mayor coordinación y cooperación práctica para la movilización a nivel europeo.

Hay muchas propuestas en marcha para acabar con la austeridad: una política fiscal justa y el cierre de paraísos fiscales, sistemas de intercambio complementarios, la remunicipalización de los servicios públicos, el reparto igualitario de todos los trabajos incluidos los cuidados en condiciones de dignidad, la apuesta por un modelo de producción basado en las energías renovables, y reformar o abolir el pacto fiscal europeo – formalmente Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria.

El ejemplo de Grecia nos ha mostrado que para hacer frente a la actual coyuntura debemos aunar esfuerzos desde todos los Estados Miembros y desde todas las esferas: política, intelectual y de la sociedad civil. Nuestra visión es solidaria e internacionalista.

Por estos motivos, queremos generar un espacio de confluencia en el que todas las personas, movimientos y organizaciones que nos oponemos a al modelo actual de Unión Europea y consensuar una agenda común de objetivos, proyectos y acciones, con el fin último de romper con el régimen de austeridad de la UE y democratizar radicalmente las Instituciones Europeas, poniéndolas al servicio de la ciudadanía.

Para ello proponemos convocar una conferencia europea los días 19, 20 y 21 de febrero en Madrid, y llamamos públicamente a participar en los debates, grupos de trabajo y exposiciones que allí se organizarán.